Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А11-18354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. ВладимирДело № А11-18354/2019

"07" октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 07.10.2020.

В судебном заседании 28.09.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.10.2020 до 08 час. 50 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" городского поселения г. Киржач (601021, Владимирская область, Киржачский район, микрорайон Красный Октябрь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 595 000 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Киржач (601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Пушкина, д. 8Б, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей

от ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" – ФИО2, по доверенности от 24.12.2019 № 1174 сроком действия по 31.12.2020;

от МУП "Тепловые сети" городского поселения г. Киржач – ФИО3 (и.о. директора), распоряжение от 22.09.2015 № 82-рк;

от администрации г. Киржач – ФИО4, по доверенности от 21.01.2020 № 11-04-15 сроком действия до 31.12.2020;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – истец, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" городского поселения г. Киржач (далее – ответчик, МУП "Тепловые сети") с требованием о взыскании задолженности в сумме 595 000 руб. за переданные права требования по договору цессии от 08.08.2018 за потребленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В обоснование иска истец указал, что у ответчика имеется задолженность в сумме 595 000 руб. по договору уступки права требования (цессии) от 08.08.2018 за уступленное право требования от МУП "Красный строитель" (должник) задолженности за поставленный природный газ, оказанные услуги по транспортировке природного газа и снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по договору от 01.07.2011 № 01-07/3958-11 в апреле 2016 года.

Ответчик в отзыве от 17.01.2020 с дополнениями от 25.03.2020, от 10.06.2020 № 11 требования истца не признал, указав на неисполнение цедентом условий договора от 08.08.2018. Как указало МУП "Тепловые сети" письмом от 06.12.2019 № 15 им было предложено ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" расторгнуть договор от 08.08.2018 по обоюдному соглашению. Кроме того, МУП "Тепловые сети" указало, что 27.04.2019 МУП "Красный строитель" городского поселения г. Киржач ликвидировано, что не позволяет цессионарию реализовать свое право требования ввиду отсутствия должника.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию города Киржач.

Администрация города Киржач в отзыве от 25.09.2020 № 455-04-12 указала на необоснованность требований ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".

В судебном заседании 28.09.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.10.2020 до 08 час. 50 мин.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

08.08.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – цедент) и МУП "Тепловые сети" (далее – цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с пунктом 1 которого цедент передает цессионарию свое право требования исполнения обязательств к МУП "Красный строитель" городского поселения г. Киржач (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник) перед цедентом в размере 595 000 руб., в том числе НДС – 90 762,71 руб., за поставленный природный газ, оказанные услуги по транспортировке природного газа и снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации по договору поставки газа от 01.07.2011 № 01-07/3958-11 в апреле 2016 года, счет-фактура № 1005073/2/3 от 29.02.2016.

В соответствии с пунктом 2 договора денежное выражение (стоимость) уступаемого прав требования составляет 595 000 руб.

Согласно пункту 3 договора цессионарий за передаваемые права требования, указанные в пункте 1 договора, обязуется оплатить цеденту денежные средства в размере 595 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента или иным способом по согласованию сторон, в срок не позднее 10.12.2018. Цессионарий имеет право произвести оплату передаваемого права требования ранее сроков, указанных в данном пункте.

Пунктом 4 договора установлено, что цедент обязан передать заверенные им копии документов, удостоверяющие действительность передаваемого права цессионарию, после выполнения последним обязательств, указанных в пункте 3 договора, в полном объеме, в том числе:

- копию счета-фактуры за апрель 2016 года;

- копию акта о количестве принятого-поданного газа за апрель 2016 года;

- копию договора поставки газа от 01.07.2011 № 01-07/3958-11.

В соответствии с пунктом 8 договора цедент имеет право отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения цессионарием обязательств по оплате права требования. Настоящий договор считается расторгнутым с момента получения цессионарием уведомления цедента о расторжении договора.

Право требования по настоящему договору считается переданным цедентом и принятым цессионарием с момента вступления в силу настоящего договора (пункт 9 договора). Согласно пункту 10 договор вступает в силу с момента получения одобрения собственником имущества цессионария сделки по приобретению цессионарием права требования исполнения обязательств в размере, определенном пунктом 1 договора, в порядке, установленном статьями 18, 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях".

В соответствии с решением Совета народных депутатов г. Киржач от 08.08.2018 № 45/331 – собственника имущества МО г. Киржач – МУП "Тепловые сети" было дано согласие на заключение с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" договора уступки прав требования задолженности, образовавшейся у МУП "Красный строитель" г. Киржач перед ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в размере 595 000 руб.

По сведениям истца, ответчик оплату за уступленное право не произвел.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.11.2019 № АК-01/6694 с требованием оплатить задолженность за уступаемое право требования, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате уступленных прав в сумме 595 000 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями пункта 1 статьи 389.1 установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом договора цессии является уступка права, принадлежащего кредитору на основании обязательства. Следовательно, договор цессии должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло передаваемое право.

Договор цессии от 08.08.2018 и другие материалы дела свидетельствуют о наличии определенности между цедентом и цессионарием относительно предмета соглашения; сторонами согласована цена уступаемого права требования и порядок ее оплаты, в связи с чем оснований считать, что договор является безвозмездным не имеется.

Факт поставки природного газа, оказание услуги по транспортировке природного газа и снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации по договору поставки газа от 01.07.2011 № 01-07/3958-11 в апреле 2016 года подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Право требования возникло на законных основаниях и его действительность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2017 по делу № А11-9167/2016. В связи с заключением договора цессии, являющимся основанием для выбытия из материальных правоотношений истца по указанному делу, цессионарий мог реализовать свое право кредитора путем замены стороны в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности на основании договора цессии.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (часть 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 договора цедент имеет право отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения цессионарием обязательств по оплате права требования. Настоящий договор считается расторгнутым с момента получения цессионарием уведомления цедента о расторжении договора.

Заключенный договор уступки права требования задолженности по указанному счету-факту не оспорен и не был признан недействительным.

Довод ответчика о том, что право требования по цессии от 08.08.2018 к ответчику не перешло, поскольку сторонами не исполнены пункты 3, 4 договора цессии судом отклоняется в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 обязанность цедента по передаче заверенных документов, удостоверяющих действительность передаваемого права, обусловлено исполнением цессионарием обязательства по оплате денежных средств, указанных в пункте 3 договора цессии. Из заявленных требований истца следует, что денежные средства на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не поступали.

Довод ответчика о несостоятельности договора цессии в связи с принятием Советом народных депутатов г. Киржач решения от 24.03.2020 № 67/521 об отмене решения Совета народных депутатов г. Киржач от 08.08.2018 № 45/331 "О согласовании заключения договора уступки прав требования (цессии)" судом отклоняется. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отзыв согласия, сообщение о котором поступило сторонам сделки после ее совершения, считается несостоявшимся, а также не может служить основанием для признания сделки недействительной.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки от 08.08.2018 в сумме 595 000 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 900 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" городского поселения г. Киржач (601021, Владимирская область, Киржачский район, микрорайон Красный Октябрь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 595 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 900 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина