Дополнительное решение от 24 января 2019 г. по делу № А04-7915/2018

23/2019-3469(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7915/2018
г. Благовещенск
24 января 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации города

Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 2 312 668 руб. 23 коп., третьи лица: финансовый управляющий ФИО3 при участии в заседании: стороны не явились, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Благовещенска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств выделенных ответчику по договору от 23.12.2015 в размере 2 059 630 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017 по 01.09.2018 в размере 253 038 руб. 23 коп., и по день фактической оплаты основного долга.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении гранта в форме субсидии субсидирования части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

приобретением оборудования в целях создания и (или) развития либо модернизации производства товаров (работ, услуг) от 23.12.2015.

10.01.2019 судом объявлена резолютивная часть решения по делу, 15.01.2019 решение изготовлено в полном объеме.

Определением от 15.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 24.01.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного определения извещены надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного определения рассмотрен в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

На основании положений ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Размер государственной пошлины по иску, исходя из суммы исковых требований (2 312 668 руб. 23 коп.), составляет 34 563 руб.

При подаче иска истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

При изготовлении решения по делу в полном объеме, установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос взыскания государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 563 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ,

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 563 рубля.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.01.2018 10:23:23

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич