Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-66749/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-66749/23-107-518 21 сентября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 16 августа 2023 года. Полный тест решения изготовлен 21 сентября 2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-66749/23-107-518 по иску МОСКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГК ЛИДЕРГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту от 19.09.2022 № 02-40/75 в размере 6 327 370,10 р., неустойки в размере 414 794,26 р., штрафа в размере 20 000 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 19.06.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен, МОСКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ (далее – истец) обратилась в суд к ООО "ГК ЛИДЕРГРУПП" (далее – ответчик, поставщик) с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту от 19.09.2022 № 02-40/75 в размере 6 327 370,10 р., неустойки в размере 414 794,26 р., штрафа в размере 20 000 р. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв не представил, в связи с чем, суд, учитывая его надлежащее извещение, на основании статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего. Как следует из материалов дела, 19.09.2022 между Московской областной таможней и ООО «ГК ЛидерГрупп» заключен государственный контракт № 02-40/75, в соответствии с условиями Контракта Поставщик обязался поставить и установить системы кондиционирования воздуха для серверного помещения Московской областной таможни (система кондиционирования VYBOS ВБШ110 -2шт.) Согласно п. 2.1 Контракта цена составляет 14 060 822,44 руб., в том числе НДС 20 % - 2 343 470,41 руб. В соответствии с п. 2.1.1. Контракта Таможня выплатила аванс Поставщику в размере 45% от общей цены Контракта в размере 6 327 370,10 руб., в том числе НДС- 1 054 561,68 руб. 20.09.2022 Поставщиком в адрес Таможни направлено письмо о согласовании поставки и монтажа кондиционеров серии ХОС DP-TSM400BUISXA7SF - 2 шт. В связи с тем, что предложенная для установки система кондиционирования ХОС DP-TSM400BUISXA/SF не соответствовала системе кондиционирования VYBOS ВБШ110, указанной в Контракте, 30.09.2022 письмом № 29-12/32847 Таможня информировала Поставщика о необходимости представления сравнительной характеристики предложенной системы кондиционирования товара ХОС DP-TSM400BUISXA/SF с VYBOS ВБШ110. Согласно письму Поставщика от 13.10.2022 № 123 замена системы кондиционирования с VYBOS ВБШ110 на ХОС DP-TSM400BUISXA/SF связана с длительными сроками поставки товара, указанного в Контракте. 14.10.2022 Поставщик в письме № 127 указал на необходимость согласования рабочей документации электроосвещения и электрооборудования серверной Московской областной таможни № 2022-08-20-09-15-ЭОМ. Дополнительно письмом от 19.10.2022 № 133 Поставщик направил в адрес Таможни для согласования откорректированную версию рабочей документации по электроосвещению и электрооборудованию № 2022-08-20-09- 15-ЭОМ и рабочую документацию вентиляции и кондиционировании серверной Московской областной таможни № ОА-09.2022-22-ОВ. 21.10.2022 Поставщиком письмом № 134 Таможне представлена сравнительная характеристика систем кондиционирования VYBOS ВБШ110 с ХОС DP-TSM400BUISXA/SF. Таможней были согласованы рабочая документация по электроосвещению иэлектрооборудованию и рабочая документация вентиляции и кондиционирования, а также предложенная система кондиционирования ХОС DP-TSM400BUISXA/SF, что подтверждается письмом от 25.10.2022 №29-12/35739. Согласно письму Поставщика от 09.11.2022 № 152 Таможне представлен график выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по серверной Московской областной таможни. Представленный график выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ противоречит условиям Контракта, о чем Таможня сообщила Поставщику в письме от 11.11.2022 № 29-12/38057, поскольку согласно п. 10.2 Контракта срок действия Контракта - с момента заключения до 01.12.2022, а в части оплаты - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. При этом в представленном Графике срок выполнения работ по разделу проекта «Вентиляция и кондиционирование» указан период с 01.12.2022 по 15.12.2022. Согласно п. 1.3 Контракта срок поставки и установки товара: до 31.10.2022. В соответствии с п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязан своевременно поставить и установить Товар надлежащего качества в соответствии с условиями Контракта, а также Техническим заданием и Спецификацией (Приложения №№ 1,2 к Контракту). 09.11.2022 Таможня направила в адрес Поставщика требование № 29-12/37564 об уплате штрафа, поскольку по состоянию на 08.11.2022 Товар Поставщиком не поставлен и не установлен. Согласно техническому заданию на поставку и установку системы кондиционирования воздуха для серверного помещения Московской областной таможни, Поставщик в течение 10 календарных дней, с момента заключения Контракта, обязуется предоставить график разработки исполнительной документации, с привязкой поставляемого оборудования к месту установки на объекте Таможни, с расчетом готовности монтажа оборудования и времени на согласование разработанной документации с Таможней. График Поставщиком в установленные сроки официально представлен не был, рабочая документация по вентиляции и кондиционированию представлена спустя 26 календарных дней (письмо от 11.10.2022 № 115), рабочая документация по электроосвещению и электрооборудованию представлена спустя 26 календарных дней (письмо от 14.10.2022 № 127). В соответствии с Техническим заданием до начала оказания услуг, выполнения работ Поставщик предоставляет список работников, которые будут задействованы при оказании услуг по поставке и установке системы кондиционирования воздуха для оформления пропускных документов (с указанием фамилии, имени, отчества - обязательно наличие паспорта гражданина Российской Федерации). По состоянию на 08.11.2022 Поставщиком список работников в Таможню представлен не был, при этом, в нарушение положений Технического задания, Поставщик направил Таможне список специалистов для производства работ по монтажу системы кондиционирования серверной Московской областной таможни только 17.11.2022. что подтверждается письмом Таможни от 17.11.2022 № 161. В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно разделу 5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по Контракту, начисляется штраф. Размер штрафа определяется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, и составляет 1% от цены Контракта, но не более 5 000 рублей. В соответствии с п. 5.6 Контракта за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, начисляется пени. Сумма пени составляет 1/300, действующей на дату уплаты пени, ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. 14.11.2022 Поставщиком в адрес таможни направлено письмо № 153 о необходимости заключения Дополнительного соглашения, ввиду замены системы кондиционирования, а также необходимости продления действия Контракта до 20.12.2022. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 767 ГК РФ при уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от государственного или муниципального заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ. Согласно п. 2 ст. 767 ГК РФ изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных ст. 95 ГК РФ. Согласно ч. 7 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком. 25.11.2022 Таможней в адрес Поставщика направлено письмо № 29-12/39704 о направлении проекта дополнительного соглашения на замену оборудования с VYBOS ВБШ110 на ХОС DP-TSM400BUISXA/SF. Согласно п. 1 ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. 06.12.2022 Таможней в адрес Поставщика направлено письмо № 29-12/41030 «О просрочке исполнения обязательств» о том, что по состоянию на 01.12.2022 оплата штрафа Поставщиком в пользу Таможни не произведена. 19.12.2022 Таможней в адрес Поставщика направлено письмо № 29-12/42688 «О неисполнении обязательств по ГК» о следующем. Согласно п. 10.2. Контракта срок действия Контракта - с момента заключения до 01.12.2022 года, а в части оплаты - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Таким образом, с 01.12.2022 начался период просрочки исполнения обязательств по Контракту. В связи с нарушением Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Таможня направила Поставщику требование об уплате штрафа в размере 20 000 рублей, что подтверждается письмом от 09.11.2022 №29-12/3564. Оплата штрафа Поставщиком в пользу Таможни не произведена. В связи с тем, что Поставщик не произвел оплату штрафа в размере 20 000 рублей, Таможня, письмом от 06.12.2022 № 29-12/41030, повторно направила требование об уплате штрафа и пени на общую сумму 23 515,21 рублей. Уведомлений о сроках выполнения работ, причине невозможности выполнения работ, причине неуплаты неустоек от Поставщика в Таможню не поступало. В случае если неустойки (пени, штрафы), начисленные в соответствии с положениями раздела 5 Контракта, не будут оплачены Исполнителем в установленный срок, Заказчик оставляет за собой право удержать сумму неустойки (пени, штрафа) из суммы, предназначенной для оплаты выполненных Работ, либо обратиться за обеспечением исполнения Контракта. Также Таможня уведомила Поставщика о том, что оплата неустойки (пени, штрафа) не освобождает Стороны от исполнения обязательств или устранения нарушений по Контракту. В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Согласно п. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. На 20.12.2022 работы по поставке и установке системы кондиционирования воздуха для серверного помещения Московской областной таможни не выполнены, Таможня в письме от 20.12.2022 № 29-12/42858 информировала Поставщика о расторжении Контракта с 20.12.2022. Учитывая вышеизложенное, 10.01.2023 в адрес Таможни поступило письмо № 3 от Поставщика о готовности выполнить обязательства, определённые Контрактом, при продлении срока действия Контракта до 28.02.2023. 20.01.2023 Таможня в адрес Поставщика направила письмо № 15-15/01589 «О возврате денежных средств» с требованием о возврате выплаченного в пользу Поставщика аванса и неустоек общей суммой 6 414 159, 00 рублей, поскольку на 20.01.2023 обязательства по Контракту Поставщиком не выполнены. Письмом от 07.02.2023 № 15-15/03774 Таможня сообщила Поставщику о намерении обратиться в судебные органы для защиты своих законных прав и интересов. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 N 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по авансированию поставки и работ в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по их выполнению, на сумму неотработанного авансового платежа государственному контракту от 19.09.2022 № 02-40/75 в размере 6 327 370,10 р., не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 506, 715 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы неосновательного обогащения с ответчика подлежит удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.6 Контракта за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, начисляется пени. Таким образом, неустойка, предусмотренная пунктом 5.6 Договора за просрочку выполнения работ в размере 414 794,26 р. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно с п. 5.6 Договора, Ответчик обязуется обеспечить выполнение работ, в том числе и своевременность. Согласно разделу 5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по Контракту, начисляется штраф. Размер штрафа определяется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, и составляет 1% от цены Контракта, но не более 5 000 рублей. Таким образом, штраф, предусмотренный Договором за каждый факт нарушения условий, указанных в Договоре в размере 20 000 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ГК ЛИДЕРГРУПП" в пользу МОСКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту от 19.09.2022 № 02-40/75 в размере 6 327 370,10 р., неустойки в размере 414 794,26 р., штрафа в размере 20 000 р. (всего задолженность, неустойка, штраф в размере 6 762 164,36 р.). Взыскать с ООО "ГК ЛИДЕРГРУПП" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 811 р. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Московская таможня (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЛИДЕРГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |