Резолютивная часть решения от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-326416/25-147-2607
г. Москва
20 февраля 2026 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РИК» (115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Новокузнецкая, д. 42, стр. 2, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2019, ИНН: <***>)

к Мосжилинспекции (129090, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт. Мира, д. 19, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

об оспаривании постановления


при участии:


от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 12.01.2026 г.) от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 15.12.2025 г.)

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 210, 211 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования ООО «РИК» к Мосжилинспекции об оспаривании постановления от 25.09.25 № Т-397/25 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РиК" (подробнее)

Ответчики:

Государственная жилищная инспекция города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)