Резолютивная часть решения от 25 декабря 2018 г. по делу № А24-5748/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



39/2018-62606(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5748/2018
г. Петропавловск-Камчатский
25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ФИО2

к Администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо глава Администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края ФИО3,

о защите чести, достоинства и деловой репутации, при участии:

от истцов: от ФИО2 – не явилась, от

общества – ФИО4 – представитель

по доверенности от 31.01.2018 (сроком на

один год), ФИО5 – представитель по

доверенности от 20.09.2018 (сроком на один

год),

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 13, 17, 2728, 101103, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2 сведения, распространенные Администрацией Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края на собрании жителей Октябрьского городского поселения 18.07.2018, содержащиеся в выступлении главы Октябрьского городского поселения ФИО3: «… Она не идет на контакт, а где она… Я вам еще такой факт скажу, что на территории Октябрьского городского поселения нет организации, у которой были бы с ней нормальные, рабочие отношения. Такой организации нет… Да тот факт, что она работает и получает свою прибыль за счет нас, жителей, наших предприятий, которые здесь находятся, за счет Октябрьского городского поселения и не быть здесь зарегистрированным и не платить налоги и при этом говорить: «Да я столько сделала для этого поселка! – да это крайний цинизм, такой степени, что я понимаю, конечно, сотрудников КЭС, что неприятно слышать…».

В удовлетворении основной части иска ФИО2 отказать.

Обязать Администрацию Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края в течение тридцати рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения организовать встречу с населением Октябрьского городского поселения и опровергнуть указанные выше сведения путем оглашения резолютивной части настоящего решения на встрече с населением.

В удовлетворении иска акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» отказать.

Взыскать с Администрации Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

АО "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкий муниципальный район Камчатского края (подробнее)

Судьи дела:

Ищук Ю.В. (судья) (подробнее)