Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А06-11902/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-11902/2024 г. Астрахань 02 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Базуновой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Е.И., в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданина ФИО1 (дата рождения:29.04.1989 г.р., место рождения: к/с Наваи Среднечирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР, адрес: 416120, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Астраханской области обратилась должник – гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 30.01.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 01.09.2025 судебное разбирательство по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов отложено на 18 сентября 2025 года на 12 час. 00 мин (МСК +1). Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В обоснование ходатайства финансовым управляющим приложен отчет, анализ финансового состояния должника, реестр кредиторов должника, протокол несостоявшегося заочного собрания кредиторов, доказательства созыва собрания кредиторов. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае правовых оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Согласно предоставленному финансовым управляющим протоколу от 15.09.2025 с повесткой дня заочного собрания кредиторов по второму вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции должника заочное обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Определениями суда от 24.04.2025, от 26.05.2025, 17.07.2025, 01.09.2025 должнику предложено предоставить в арбитражный суд план реструктуризации. Проект плана реструктуризации долгов гражданина не предоставлен. Судом также учтено, что должник не трудоустроен. Доказательств обратного не предоставлено. Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ», сформирован реестр требований кредиторов, подготовлен отчет финансово управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации, проведен финансовый анализ должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования: требования ФНС в лице УФНС России по Астраханской области в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 8 764,02 руб., из которых: основной долг – 8 377 руб., пени – 387,02 руб.; требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 12.02.2019 в размере 860 825,67 руб., из которых: 1 807,47 руб. – просроченные проценты, 859 018,20 руб. – просроченный основной долг, как требования, обеспеченные залогом земельного участка с кадастровым номером 30:08:090101:10, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Астраханская область, <...>, площадью 664,05+/-18 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 30:08:090101:244, расположенного по адресу: Астраханская область, <...>, площадью 86,7 кв.м.; требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в общем размере 1 009 003,53 руб., из которых: по кредитному договору от 16.06.2022 № №054/8625/20199-187147 в размере 350 267,13 руб., в том числе: 350 267,13 руб. – просроченный основной долг; по кредитному договору от 06.05.2023 № 746484 в размере 104 258,95 руб., в том числе: 12 245,05 руб. – просроченные проценты, 91 256,33 руб. – просроченный основной долг, 272,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 485,41 руб. – неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору от 09.06.2022 № 1322752 в размере 209 513,72 руб. в том числе: 29 851,78 руб. – просроченные проценты, 177 239,04 руб. – просроченный основной долг, 1 033,22 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 389,68 руб. – неустойка за просроченные проценты; по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 30.03.2021 в размере 344 963,73 руб., в том числе: 341 573,42 руб. – просроченный основной долг, 2 529,81 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 860,50 руб. – неустойка за просроченные проценты; требование Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» по кредитному договору №62/АК/21/477 от 29.09.2021 в размере 406 148,86 рублей, как требование, обеспеченное залогом имущества, а именно: Mercedes-Benz E-klasse; год выпуска – 2009; VIN номер: WDD2120021A090649, из которых: задолженность по основному долгу – 373 692,31 рублей, задолженность по начисленным процентам – 32 456,55 рублей. Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, со следующими вопросами повестки: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Из представленных финансовым управляющим документов следует, что заочное собрание кредиторов должника от 15.09.2025 признано несостоявшимся. Из материалов дела и представленных доказательств следует, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Согласно предоставленному арбитражным управляющим анализу финансового состояния должника имущества не достаточно для погашения кредиторской задолженности. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Таким образом, имеются правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и процесс погашения задолженности кредиторам. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. По правилам пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Поскольку доказательств внесения денежных средств на проведение процедуры реализации имущества гражданина не предоставлено, суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника–гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Руководствуясь статьями 45, 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – гражданина ФИО1 (дата рождения:29.04.1989 г.р., место рождения: к/с Наваи Среднечирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР, адрес: 416120, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18 марта 2026 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре - 20542, адрес для направления корреспонденции – 4240000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7), члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет финансового управляющего ФИО2 в счет оплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные по платежному поручению от 27.01.2025 №288 в соответствии с банковскими реквизитами получателя. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» (416111, <...>). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий обязан в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве направлять в суд и кредиторам отчет не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Для выполнения задач процедуры банкротства и возложенных обязанностей по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать государственные органы (территориальные органы) предоставить сведения в отношении должника, супруга (бывшего) должника: Управление по вопросам миграции МВД России по Астраханской области - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; Службу ЗАГС Астраханской области - сведения о записях актов гражданского состояния (о регистрации брака, о расторжении брака, о перемене фамилии, сведения о детях). Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. При рассмотрении вопроса о завершении процедуры финансовому управляющему, кредиторам предлагается представить итоговую позиции по делу, в которой выразить свою волю на завершение процедуры реализации имущества гражданина и возможности освобождения должника от обязательств. При подаче финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества необходимо указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://astrahan.arbitr.ru. Судья О.С. Базунова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛОКО-БАНК" (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД россии по Астраханской области (подробнее) Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) ф/у Бастраков Никита Андреевич (подробнее) ф/у Куликов Михаил Борисович (подробнее) Судьи дела:Базунова О.С. (судья) (подробнее) |