Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № А65-17387/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-17387/2018
г. Самара
13 ноября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.С.,

судей Корнилова А.Б., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Татхимпродукт» - представитель не явился, извещено,

от публичного акционерного общества «Туполев» в лице Казанского авиационного завода им ФИО2 - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Татхимпродукт» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2018 по делу №А65-17387/2018 (судья Воробьев Р.М.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Татхимпродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань,

к публичному акционерному обществу «Туполев» в лице Казанского авиационного завода им ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ТатХимПродукт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Туполев» в лице Казанского авиационного завода им ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 584 969,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 429,78 руб., расходов на услуги представителя в размере 45 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 судебное разбирательство отложено на 12.11.2018 в 13 час 55 мин.

В отдел делопроизводства арбитражного суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ТатХимПродукт» 07.11.2018 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к публичному акционерному обществу «Туполев» в лице Казанского авиационного завода им ФИО2 в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном деле отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ истца от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, то принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу- прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 150 АПК РФ.

Вместе с тем, исходя из п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 968 руб. за подачу искового заявления и в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ТатХимПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань, от искового заявления по делу № А65-17387/2018.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2018 по делу №А65-17387/2018 отменить.

Производство по делу № А65-17387/2018 прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Туполев» в лице Казанского авиационного завода им ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ТатХимПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 968 руб. за подачу искового заявления и в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.С. Засыпкина

СудьиА.Б. Корнилов

Е.М. Рогалева