Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А57-17554/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17554/2025
12 сентября 2025 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования «Город Саратов» Комитет муниципального контроля, г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

            к обществу с ограниченной ответственностью «Платан», город Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

            об обязании, о взыскании,

при участии в судебном заседании:

            представитель истца – ФИО1, по доверенности №01-04/106 от 25.04.2025

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации муниципального образования «Город Саратов» Комитет муниципального контроля (далее – Администрация, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – ООО «Платан», ответчик), согласно которому просит

            1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда по данному делу провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>, устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке.

            2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> в пользу Администрации муниципального образования «Город Саратов» в случае неисполнения решения суда об обязании провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>, устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке, неустойку в размере 10 000 руб. за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 2 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

            В судебном заседании представитель истца представил акт выездного обследования №104-АП, протокол осмотра от 05.09.2025.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 02.09.2025 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.09.2025 до 10 часов 40 минут. Вынесено протокольное определение. После перерыва судебное разбирательство было продолжено.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указывает, что работы были произведены, требования истца устранены, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее — Закон № 248-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области муниципального контроля относится организация и осуществление муниципального контроля на территории муниципального образования.

Пунктом 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-Ф3) предусмотрено, что к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

Согласно пункту 25 статьи 16 Закона № 131-Ф3 к вопросам местного значения городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих требования по содержанию зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий.

В соответствии с пунктом 3.1.9, абзацем 1 пункта 3.2.2.14 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», принятых решением Саратовской городской Думы от 25.12.2018 № 45-326 (далее - Правила благоустройства) входные группы зданий, строений, сооружений необходимо оборудовать осветительным оборудованием, навесом (козырьком), элементами сопряжения поверхностей (ступени и т.п.), устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), урнами для мусора. Запрещается использование в текстах и изображениях на вывесках символов и надписей на иностранных языках, а также транслитераций, за исключением случаев указания фирменных наименований юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, товарных знаков и знаков обслуживания, зарегистрированных в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Согласно пункту 1.1 положения о комитете муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 07.06.2024 № 2744, комитет муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет) является функциональным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов», уполномоченным на осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Город Саратов».

Муниципальный контроль в сфере благоустройства осуществляется Комитетом в соответствии с Законом № 248-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации № 336 от 10.03.2022 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее - Постановление № 336), Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 30.05.2025 № 69-647.

Согласно пункту 7.2 Постановления № 336 выдача предписаний по итогам проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом не допускается, за исключением случая, если в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства выявлены нарушения обязательных требований. В таком случае составляется акт выездного обследования, который направляется контролируемому лицу, и выдается предписание об устранении выявленных нарушений. Оценка исполнения такого предписания осуществляется только посредством проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия.

01.10.2024 в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Город Саратов» уполномоченным должностным лицом Комитета на основании Плана работы комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» с 30.09.2024 по 04.10.2024, утвержденного председателем Комитета 27.10.2024, проведено выездное обследование торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>.

Согласно сведениям, имеющимся в общем доступе внутри помещения торгового объекта «SERGE», коммерческую деятельность осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>. Указанные сведения подтверждаются выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

По результатам выездного обследования установлено, что у входа в торговый объект «SERGE», расположенный по адресу: <...>, отсутствует оборудование входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), размещена вывеска «SERGE» с использованием в тексте и изображении символов и надписей на иностранном языке.

Таким образом, по результатам выездного обследования, проведенного 01.10.2024, установлены факты нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> следующих обязательных требований Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», принятых решением Саратовской городской Думы от 25.12.2018 №45-326:

- пункта 3.1.9 предусматривающего, что входные группы зданий, строений, сооружений необходимо оборудовать осветительным оборудованием, навесом (козырьком), элементами сопряжения поверхностей (ступени и т.п.), устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), урнами для мусора;

- абзаца 1 пункта 3.2.2.14, устанавливающего запрет на использование в текстах и изображениях на вывесках символов и надписей на иностранных языках, а также транслитераций, за исключением случаев указания фирменных наименований юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, товарных знаков и знаков обслуживания, зарегистрированных в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

По результатам контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом обществу с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 04.10.2024 103/102-ДЕ с требованием в срок до 09.12.2024 включительно устранить выявленные нарушения обязательных требований, а именно:

1. провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.);

2. провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 90 Закона № 248-ФЗ в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан принять меры по осуществлению контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований, предупреждению нарушений обязательных требований, предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при неисполнении предписания в установленные сроки принять меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством.

10.12.2024 уполномоченным должностным лицом Комитета на основании задания на проведение выездного обследования от 10.12.2024 № 129 в целях осуществления контроля за исполнением предписания от 04.10.2024 № 103/102-ДЕ проведено выездное обследование торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>.

По результатам выездного обследования установлено, что у входа в торговый объект «SERGE», расположенный по адресу: <...>, отсутствует оборудование входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), размещена вывеска «SERGE» с использованием в тексте и изображении символов и надписей на иностранном языке (обязательные требования пункта 3.1.9 абзаца 1 пункта 3.2.2.14 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», принятых решением Саратовской городской Думы от 25.12.2018 №45-326).

Таким образом, по результатам выездного обследования, выявлено неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 04.10.2024 № 103/102-ДЕ, а именно не проведены работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), а также не проведены работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке.

По результатам контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом обществу с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 12.12.2024 171/27-АП с требованием в срок до 17.02.2025 включительно устранить выявленные нарушения обязательных требований, а именно:

1. провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.);

2. провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке.

18.02.2025 уполномоченным должностным липом Комитета на основании задания на проведение выездного обследования от 18.02.2025 № 25 в целях осуществления контроля за исполнением предписания от 12.12.2024 № 171/27-АП проведено выездное обследование торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>.

По результатам выездного обследования установлено, что у входа в торговый объект «SERGE», расположенный по адресу: <...>, не проведены работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), размещена вывеска «SERGE» с использованием в тексте и изображении символов и надписей на иностранном языке (обязательные требования пункта 3.1.9 абзаца 1 пункта 3.2.2.14 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», принятых решением Саратовской городской Думы от 25.12.2018 №45-326).

Таким образом, по результатам выездного обследования, выявлено неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 12.12.2024 № 171/27-АП, а именно не проведены работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), а также не проведены работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке.

В соответствии с частью 6 статьи 40 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» жалоба на предписание контрольного (надзорного) органа в течение десяти рабочих дней с момента получения контролируемым лицом предписания не подавалась, в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>, требования, содержащиеся в предписаниях об устранении выявленных нарушений от 04.10.2024 № 103/102-ДЕ, от 12.12.2024 № 171/27-АП не обжаловались.

Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с частью 7 статьи 28.3 КоАП РФ, приложением № 1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № Ю4-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» должностные лица Комитета вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Ко АП РФ.

Комитетом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>, составлен протокол по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ: 23.01.2025 протокол об административном правонарушении № 1025010-ДЕ, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>, осуществляющее коммерческую деятельность внутри помещения торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>, не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении выявленных нарушений от 04.10.2024 № 103/102-ДЕ комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов», а именно не исполнило в срок до 09.12.2024 включительно следующие пункты предписания: провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.); 2. провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке, что подтверждается актом выездного обследования от 10.12.2024 № 27-АП, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 26.02.2025 по делу об административном правонарушении № 5-104/2025 общество с ограниченной ответственностью «Платан» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного штрафа.

Комитетом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>, составлен протокол по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ: 19.03.2025 протокол об административном правонарушении № 1025010-ДЕ, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***>, осуществляя коммерческую деятельность внутри помещения торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>, не выполнил в установленный срок законное предписание об устранении выявленных нарушений от 12.12.2024 № 171/27-АП комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов», а именно не исполнил в срок до 09.12.2024 включительно следующие пункты предписания: 1. провести работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.); 2. провести работы по исключению из содержания текста и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке, что подтверждается актом выездного обследования от 18.02.2025 № 27-ДЕ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении № 5-208/2025 общество с ограниченной ответственностью «Платан» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного штрафа.

В настоящее время нарушения пункта 3.1.9, абзаца 1 пункта 3.2.2.14 Правил благоустройства, допущенные в отношении торгового объекта «SERGE», расположенного по адресу: <...>, обществом с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН <***> не устранены.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик выполнил работы, проведены работы по оборудованию входной группы торгового объекта устройствами и приспособлениями для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы, перила и пр.), а также проведены работы по исключению из содержания текса и изображения на вывеске символов и надписей на иностранном языке, что подтверждается представленным в материалы дела актом выездного обследования №104-АП, протоколом осмотра от 05.09.2025, составленными консультантом отдела муниципального контроля за благоустройством территории комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов».

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований  Администрации муниципального образования «Город Саратов» Комитет муниципального контроля, г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о возложении обязанности по проведению работ, следует отказать.

Требование о взыскании судебной неустойки также не подлежит удовлетворению как производное от основного.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Администрация муниципального образования «Город Саратов» Комитет муниципального контроля, г. Саратов является государственным учреждением, соответственно освобожденным от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогично, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

На основании данных обстоятельств государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска при подаче не была уплачена. Судом установлено, что ответчиком требования истца удовлетворены до обращения истца в суд. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                 Н.С. Гусева