Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А83-13647/2018Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 1173_449595 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 11 декабря 2018 года Дело № А83-13647/2018 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дио-Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Куйбышева, 62, г. Симферополь, <...>) к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Крейзера, 6, г. Симферополь, <...>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне заявителя Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Горького, 15 , г. Симферополь, <...>) о признании незаконным приказа при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 03.09.2018 № 15, представитель; от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 10.05.2018, представитель; от третьего лица – ФИО4, доверенность от 04.09.2018 № 24/01-69/3461, представитель. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление удовлетворить. 2. Признать незаконным приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 04.07.2018 № 5 «ПД» о прекращении действия декларации. 3. Взыскать со Службы государственного строительного надзора Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Крейзера, 6, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дио-Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Куйбышева, 62, г. Симферополь, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. (три тысячи рублей). Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья С.О. Лукачев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО ‹‹ДИО-КРЫМ›› (подробнее)Ответчики:Служба государственного строительного надзора Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Лукачев С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |