Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А25-2844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2844/2019
24 сентября 2020 года
г. Черкесск


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>)

к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>),

при участии в судебном заседании:

- от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2111 от 25.04.2019;

- от третьего лица: ФИО3 – представителя по доверенности № 12/2107 от 18.05.2020;

- в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1156 от 19.01.2018 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 419 460 рублей 32 копейки и неустойки (пени) в сумме 92 465 рублей 94 копейки.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Ответчик своих в суд не направил, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил об изменении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. С учетом изменений истец просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения № 1156 от 19.01.2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 396 708 рублей 60 копеек и неустойки (пени) в сумме 92 415 рублей 80 копеек.

Изменение истцом размера исковых требований судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении и отзыве доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены договор теплоснабжения № 1156 от 19.01.2018 (т. 1 л.д. 80 - 85).

Согласно п. 2.1 договора, теплоснабжающая организация производит, транспортирует и продает тепловую энергию, а потребитель принимает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой системе теплоснабжения на объекты, указанные в приложении № 1 в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.4 договора, потребитель обязан самостоятельно получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, универсальный передаточный акт. Произвести оплату за услуги теплоснабжения на позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата за тепловую энергию, отпущенную в декабре текущего года, производится не позднее 30 декабря текущего года.

Факт поставки истцом и получения ответчиком тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными актами № 9520 от 30.11.2018; № 10568 от 31.12.2018; № 2101 от 28.02.2019; № 3148 от 31.03.2019; и актами сверок за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, за период с 01.01.2019 по 25.11.2019, подписанными сторонами без разногласий, а также универсальными передаточными актами № 1049 от 31.01.2019, № 4265 от 30.04.2018 (т. 1 л.д. 89 - 92, 106, 125).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность в сумме 396 708 рублей 60 копеек (с учетом частичной оплаты).

Истец вручил ответчику претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности (т. 1 л.д. 13 - 18).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, поставленной тепловой энергии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязанность по поставке тепловой энергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 396 708 рублей 60 копеек.

Несвоевременная оплата поставленной тепловой энергии, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 11.05.2018 по 18.09.2019 в сумме 92 415 рублей 80 копеек.

В силу п. 7.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии потребитель оплачивает теплоснабжающей организацией 0,07 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражений по методике расчета пени ответчиком не заявлено. Данный расчет пени судом проверен и признан неверным. Истцом при расчете суммы неустойки не верно были учтены оплаты произведенные ответчиком, а именно денежные средства, поступившие за потребленную тепловую энергию, были направлены истцом на более раннюю задолженность, в то время как в платежных поручениях об оплате потребленной тепловой энергии в графе «назначение платежа» были указаны конкретные периоды, за которые ответчик погасил задолженность.

В связи с изложенным судом составлен свой расчет пени:

Расчёт пени по задолженности за апрель 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

47 975,86

11.05.2018

18.09.2019

496

47 975,86 × 496 × 0.07%

16 657,22 р.

-24 200,00

07.11.2019

Оплата задолженности

-15 800,00

12.11.2019

Оплата задолженности

-7 975,86

15.11.2019

Оплата задолженности

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 5 178,96 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 657,22 руб.

Расчёт пени по задолженности за ноябрь 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-5 178,96

15.11.209

Оплата задолженности

89 076,33

11.12.2018

18.09.2019

282

89 076,33 × 282 × 0.07%

17 583,67 р.

Сумма основного долга: 89 076,33 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 583,67 руб.

Расчёт пени по задолженности за декабрь 2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

56 818,57

10.01.2019

18.09.2019

252

56 818,57 × 252 × 0.07%

10 022,80 р.

Сумма основного долга: 56 818,57 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 10 022,80 руб.

Расчёт пени по задолженности за январь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

126 726,90

12.02.2019

22.08.2019

192

126 726,90 × 192 × 0.07%

17 032,10 р.

-126 726,90

22.08.2019

Оплата задолженности

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 032,10 руб.

Расчёт пени по задолженности за февраль 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

101 469,09

12.03.2019

22.08.2019

164

101 469,09 × 164 × 0.07%

11 648,65 р.

-45 881,38

22.08.2019

Оплата задолженности

55 587,71

23.08.2019

18.09.2019

27

55 587,71 × 27 × 0.07%

1 050,61 р.

-55 587,71

15.11.2019

Оплата задолженности

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 13 154,82 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 12 699,26 руб.

Расчёт пени по задолженности за март 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

74 503,25

11.04.2019

18.09.2019

161

74 503,25 × 161 × 0.07%

8 396,52 р.

Сумма основного долга: 74 503,25 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 8 396,52 руб.

Расчёт пени по задолженности за апрель 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

69 964,71

14.05.2019

18.09.2019

128

69 964,71 × 128 × 0.07%

6 268,84 р.

-38 261,77

27.12.2019

Оплата задолженности

Сумма основного долга: 31 702,94 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 268,84 руб.

Таким образом, сумма неустойки (пени) за период с 11.05.2018 по 18.09.2019, подлежащая взысканию, составляет 88 660 рублей 41 копейка. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки (пени) надлежит отказать.

Как указано в ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своими определениями обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 16 283 рубля, что подтверждается платежным поручением № 3311 от 20.09.2019.

Учитывая размер заявленных требований, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 15 723 рубля.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 15 630 рублей 31 копейка. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 560 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Принять изменение истцом размера исковых требований в части основного долга до суммы 396 708 рублей 60 копеек, в части неустойки (пени) до суммы 92 415 рублей 80 копеек.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" удовлетворить частично.

3. Взыскать с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 500 999 рублей 32 копейки, из которых:

- 396 708 рублей 60 копеек – задолженность по договору теплоснабжения № 1156 от 19.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018;

- 88 660 рублей 41 копейка – неустойка (пени) за период с 11.05.2018 по 18.09.2019;

- 15 630 рублей 31 копейка – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 2211 от 20.09.2019.

4. В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" отказать.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 560 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2211 от 20.09.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер