Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А55-39542/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

24 апреля 2023 года

Дело №А55-39542/2022


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Агеевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17 апреля 2023 года дело по заявлению вх.№ 39542 от 26.12.2022 Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»), ИНН <***>, ОГРН <***>, 443011, <...>

к ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Серноводск Сергиевского р-на Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446901, <...>,

о несостоятельности (банкротстве) гражданина


при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление наличием задолженности в размере 816 269,74, в том числе:

- по Кредитному договору № <***> от 15.12.2020 в размере 757 604,30 руб., в том числе: 621 455,51 руб. – просроченный основной долг, 80 643,61 руб. – неустойка по возврату основного долга, 40 300,34 руб. – проценты, 6 850,85 руб. – неустойка по оплате процентов, 8353,99 руб. – расходы на оплату государственной пошлины;

- по Кредитному соглашению № <***> от 15.12.2020 в размере 58 665,44 руб., в том числе: 40 311,32 руб. – просроченный основной долг, 3 220,06 руб. – неустойка по возврату основного долга, 6 735,70 руб. – проценты, 760,36 руб. – неустойка по оплате процентов, 7 638,00 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От СРО Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило письмо о соответствии кандидатуры ФИО3 установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям.

От заявителя поступили дополнительные документы.

От ОПФР, УФНС России по Самарской области поступили сведения.

От заявителя поступила сводка по исполнительному производству от 02.03.2023 № 26312/22/63035-ИП, сведения ГУФССП России по Самарской области.

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и пояснений к материалам дела, просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

От отдела адресно-справочной службы поступили сведения об адресе регистрации должника, которые приобщены к материалам дела.

От кредитора поступил расчет задолженности и ходатайство об уменьшении требования по кредитному соглашению № <***> от 15.12.2020 до суммы 56 877,34 руб., по кредитному договору № <***> от 15.12.2020 до суммы 735 225,50 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение в части уменьшения размера требований по кредитному соглашению № <***> от 15.12.2020 до суммы 56 877,34 руб., по кредитному договору № <***> от 15.12.2020 до суммы 735 225,50 руб.

Из приложенных к заявлению должника документов следует, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУ Отдел по вопросам семьи, материнства и детства Администрации м.р. Шенталинский Самарской области.

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и пояснений к материалам дела, в котором указывает, что возражений относительно принятых судом определением от 23.03.2023 уточнений не имеет. Просит ввести процедуру реализации имущества, а также провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, в порядке ст.41, 65, 66, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие удовлетворил.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № <***>. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 705 000,00 руб. под 7 % годовых на срок по 15.12.2025.

14.03.2022 Исаклинским районным судом Самарской области вынесено решение по делу № 2-3-60/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № <***> от 15.12.2020 по состоянию на 22.12.2021 в размере 684 275,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 043 руб., расторжении кредитного соглашения. Решение вступило в законную силу 15.04.2022

Задолженность ФИО2 по Кредитному договору № <***> от 15.12.2020 составляет 735 225, 50 руб., в том числе: 607 430, 70 руб. – просроченный основной долг, 80 643,61 руб. – неустойка по возврату основного долга, 40 300,34 руб. – проценты, 6 850,85 руб. – неустойка по оплате процентов.

В настоящее время требования судебного акта Заемщиком не исполнены, задолженность перед Банком не погашена.

15.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета (клиент физическое лицо) № <***>. В соответствии с условиями кредитного соглашения Заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 150 047,79 руб. под 26,9 % годовых сроком на 24 мес. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом в размере не мене 3 % от суммы задолженности.

23.05.2022 Исаклинским районным судом Самарской области вынесено решение по делу № 2-3-172/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № <***> от 15.12.2020 по состоянию на 19.04.2022 в размере 47 922,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 638 руб., расторжении кредитного соглашения. Решение вступило в законную силу 24.06.2022. 05.07.2022 Исаклинским районным судом Самарской области вынесено дополнительное решение по делу № 2-3-172/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение вступило в законную силу 06.08.2022.

Задолженность ФИО2 по Кредитному договору № <***> от 15.12.2020 составляет 56 877, 34 руб., в том числе: 40 311,32 руб. – просроченный основной долг, 3 220,06 руб. – неустойка по возврату основного долга, 6 735,70 руб. – проценты, 760,36 руб. – неустойка по оплате процентов, 5 849, 90 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

В настоящее время требования судебного акта Заемщиком не исполнены, задолженность перед Банком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

В соответствии с п. 2. ст. 213.5, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должником в пояснениях, представленных к судебному заседанию, назначенному на 17.04.2023 заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. (Указанная позиция согласуется с судебной практикой: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2019 № Ф06-35542/2018 Дело № А12-21780/2017).

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

СРО Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего (25 000 руб., платежное поручение от 13.12.2022 № 2253).

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 ПК РФ относятся на должника и подлежат взысканию в последнего в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Серноводск Сергиевского р-на Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446901, <...>.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 16261.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 792 102, 84 руб., в том числе:

- по Кредитному договору № <***> от 15.12.2020 в размере 735 225, 50 руб., в том числе: 607 430, 70 руб. – просроченный основной долг, 80 643,61 руб. – неустойка по возврату основного долга, 40 300,34 руб. – проценты, 6 850,85 руб. – неустойка по оплате процентов, 8353,99 руб. – расходы на оплату государственной пошлины;

- по Кредитному соглашению № <***> от 15.12.2020 в размере 56 877, 34 руб., в том числе: 40 311,32 руб. – просроченный основной долг, 3 220,06 руб. – неустойка по возврату основного долга, 6 735,70 руб. – проценты, 760,36 руб. – неустойка по оплате процентов, 5 849, 90 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

5. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 18 сентября 2023 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 305.

7. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

8. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья

_________________

/
ФИО1