Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № А41-43375/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-43375/16
07 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «Три кита»: ФИО2, по доверенности № 15/17 от 26.01.2017;от Администрации Истринского муниципального района Московской области: не явились, извещены;от Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района: не явились, извещены;от Министерства имущественных отношений Московской области: не явились, извещены;от Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Три кита» на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2016 года по делу № А41-43375/16, принятое судьей Кузьминой О.А., по заявлению ООО «Три кита» к Администрации Истринского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района; третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа в восстановлении арендных отношений по земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Три кита» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Истринского муниципального района Московской области и Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района с требованиями: (с учетом принятых судом уточнений):

- признать незаконным отказ Администрации Истринского муниципального района Московской области в принятии мер для восстановления арендных отношений по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:010107:12 от 12.04.2011г., заключенным между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и ООО «Три кита» (на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17 июня 2011 года);

- признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области в принятии мер для восстановления арендных отношений по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:010107:12 от 12.04.2011, заключенным между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и ООО «Три кита» (на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17 июня 2011 года);

- зарегистрировать право аренды Общества с ограниченной ответственностью «Три кита» на земельный участок с кадастровым номером 50:08:010107:12 на основании договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:010107:12 от 12.04.2011г., заключенным между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и ООО «Три кита» (на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 17 июня 2011 года).

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Росреестра по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2016 года по делу №А41-43375/16 в удовлетворении требований ООО «Три кита» отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО «Три кита» в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО «Три кита» по доверенности от 05.06.2014 ФИО3. Указанной доверенностью ФИО3, помимо прочего, уполномочена на полный или частичный отказ от иска.

Возражений против принятия указанного отказа от требований не поступило.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Три кита» об отказе от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Три кита» от иска по делу №А41-43375/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2016 года по делу №А41-43375/16 отменить.

Производство по делу №А41-43375/16 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.В. Боровикова

М.А. Немчинова