Резолютивная часть решения от 11 октября 2018 г. по делу № А40-191852/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-191852/18-171-1558 12 октября 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125040, <...>, дата регистрации: 06.08.2002к ответчику АО "НОВОЧЕРЕМХОВСКОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 665474, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, дата регистрации: 02.10.2002 г.о взыскании задолженности по договору лизинга №0420226 от 09.10.2012г., №0138444 от 22.11.2013г., №0138443 от 22.11.2013г., №0138442 от 22.11.2013г. в размере 640 070 руб. 80 коп. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 301, 309, 322, 330, 348, 363, 453, 614, 622, 625 ГК РФ, ст.ст. 10, 15, 28 ФЗ «О лизинге», ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Взыскать с АО "НОВОЧЕРЕМХОВСКОЕ" в пользу Акционерного общества "РОСАГРОЛИЗИНГ" денежные средства в размере 640 070, 80 руб : из которых: 618 713 руб.00 коп. – задолженность по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга №0420226 от 09.10.2012г., №0138444 от 22.11.2013г., №0138443 от 22.11.2013г., №0138442 от 22.11.2013г., 21 357 руб. 80 коп. – неустойка по состоянию на 03.07.2018 г., неустойку в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 04.07.2018 г. г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 618 713, 00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 15 801 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (подробнее)Ответчики:АО "НОВОЧЕРЕМХОВСКОЕ" (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |