Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-64768/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-64768/2020
15 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, 42, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,)

к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (адрес: 190013, Санкт-Петербург, пр. Загородный, дом 52А, Литер А, помещение 1Н, ОГРН: <***>, ОГРН: 07.11.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, 191123, <...>, а/я 93)

о взыскании

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 18.11.2019; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.12.2019.

в отсутствие третьего лица, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» о взыскании

1 205 022 руб. 28 коп. – задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения;

42 420, 85 руб. пени, начисленных по 26.03.2020; пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ 27.03.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 10.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.10.2020 рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 26.11.2020, в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ФИО2.

В судебном заседании от 26.11.2020 третье лицо не явилось, извещено (ст. 123 АПК РФ)

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Истец представил объяснения (ст. 81 АПК РФ), которые приобщены (ст. 66 АПК РФ).

В судебном заседании 26.11.2020 истец заявил об уточнении исковых требований до суммы

1 299 466, 16 руб. состоящих из:

1 193 372, 59 руб. – задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения за общий период с 01.11.2019 по 31.01.2020;

106 093, 57 руб. – пени за общий период просрочки с 14.12.2019 по 05.10.2020;

пени, начиная с 06.10.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

Суд принимает уточнение истца (ст. 49 АПК РФ)

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии ст. ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам о договорам от 14.03.2018 № 34-028435-ПП-ВО-В, 02.03.2016 № 06-023060-ПП-ВО, от 11.09.2019 № 13-099492-ПП-BC-B, от 29.03.2018 № 34-060809-ПП-ВО, от 11.09.2019 № 13-099493-ПП-ВО-В; от 04.09.2019 № 13-098672-ПП-ВС-В, от 03.03.2014 № 15-856946-О-ВО, от 11.07.2018 № 34-066654-ПП-ВО, от 30.12.2015 № 16-020829-ПП-ВС-В, от 11.06.2019 № 32-087885-ПП-ВО-В, от 04.09.2019 № 13-098666-ПП-ВС-В, от 11.06.2019 № 32-087881-ПП-ВС-В, от 11.09.2019 № 35-099466-ПП-ВС, от 26.06.2019 № 13-093235-ПП-ВО-В, от 04.09.2019 № 13-098686-ПП-ВО-В, от 11.07.2018 № 07-066603-ПП-ВС, от 04.09.2019 № 13-098691-ПП-ВО-В, от 30.12.2015 № 16-020832-ПП-ВО-В, от 11.07.2018 № 07-066641-ПП-ВО, от 02.03.2016 № 06-023023-ПП-ВС, от 07.11.2019 № 06-103049-ПП-ВО-В, от 11.07.2018 № 34-066653-ПП-ВС-В

Порядок расчетов определен разделом III договоров.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам с учетом уточненных исковых требований составляет 1 299 466 руб. 16 коп., из которых: 1 193 372 руб. 59 коп. долга и 106 093 руб. 57 коп. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

- по договору от 02.03.2016 № 06-023023-ПП-ВС:

20 069 руб. 92 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2019г. по 31.12.2019г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.12.2019г.; 1870 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

- по договору от 14.03.2018 № 34-028435-ПП-ВО-В:

36 177 руб. 9 коп. составляет долг соглашение на оплату (водоотведение) в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 3039 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 11.07.2018 № 34-066653-ПП-ВС-В:

183 960 руб. 92 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 15796 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 04.09.2019 № 13-098672-ПП-ВС-В:

51 022 руб. 22 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 4571 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 11.07.2018 № 07-066641-ПП-ВО:

146 893 руб. 90 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 12 395 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 04.09.2019 № 13-098686-ПП-ВО-В:

61 056 руб. 2 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 5463 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 07.11.2019 № 06-103049-ПП-ВО-В:

81 184 руб. 84 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 08.04.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 7 563 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 11.09.2019 № 35-099466-ПП-ВС:

3 104 руб. 95 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 234 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 03.03.2014 № 15-856946-О-ВО:

22 руб. 26 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения, в период: с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. по платежным документам, сформированным 29.11.2019г.; 2 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 11.07.2018 № 07-066603-ПП-ВС:

32 759 руб. 95 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды, в том числе с превышением нормативов водоотведения, в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 2 802 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

- по договору от 11.06.2019 № 32-087881-ПП-ВС-В:

41 840 руб. 94 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения, в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.; 3 594 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 11.09.2019 № 13-099492-ПП-ВС-В:

14 541 руб. 12 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды, в том числе с превышением нормативов водоотведения, в период: с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.01.2020г.;

1 208 руб. - пени, начисленные по 05.10.2020г.

-по договору от 02.03.2016 № 06-023060-ПП-ВО:

24 570 руб. 94 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения, в период: с 01.11.2019г. по 31.12.2019г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2019г. по 31.12.2019г.; 5 953 руб. 57 коп. - пени, начисленные по 05.10.2020г. (Расчет задолженности согласно 05.10.2020г. (Расчет задолженности согласно приложению).

Неоплата задолженности и пени в досудебном порядке, явились основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 5. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность за 01.09.2019-30.09.2019 является текущими платежами, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно позиции изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Судом установлено, что определениями Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом в рамках дела №А56-432/2019, от 15.03.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом в рамках дела №А56-27130/2019, от 22.02.2019 производству по делу №А56-432/2019 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. Обращаем внимание, что данное мировое соглашение было заключено не со всеми кредиторами, а только с МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №9, в связи с чем, в последующем отменено.

В отзыве на иск ответчик считает, что платежи не могут признаваться текущими ввиду того, что иск предъявлен после введения наблюдения в рамках дела № А56-27130/2019, которое объединено с делом № А56-432/2019.

Между тем, производство по делу А56-27130/2019 не прекращалось. Полагаем, что п.58 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №29 применим только в том случае, если открыто одно дело о банкротстве, производство по которому прекратилось, в связи с заключением мирового соглашения и в последующем было возобновлено.

В разъяснениях п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным», т.е. с учетом объединения двух дел, такой датой следует считать 16.01.2019.

Оснований считать текущими платежи только с 16.01.2019 по 22.02.2019 и после 08.07.2020 у суда не имеется. Принимая во внимание наличие двух дел о банкротстве (в последующем объединенных), текущими будут являться все платежи после 16.01.2019.

Спорным периодом по настоящему иску является: 01.11.2019 – 31.01.2020, требования по иску – текущие и подлежат рассмотрению в настоящем деле в рамках общего искового производства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статей 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт оказания услуг по договору подтвержден, ответчик доказательств полной оплаты не представил. Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы следует, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ГУП «Водоканал СПб» за нарушение абонентом обязательств по договорам, начислило в соответствии с пунктом 6.2 статьями 13 и 14 Закона № 416-ФЗ и предъявило к взысканию с ответчика 106 093, 57руб. пени за общий период просрочки с 14.12.2019 по 05.10.2020;

пени, начиная с 06.10.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При принятии иска к производству принята к зачету государственная пошлина в сумме 25 535 руб. на основании платежных поручений № 683 от 04.02.2020 и № 2458 от 11.06.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

1 299 466, 16 руб., состоящих из:

1 193 372, 59 руб. – задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения за общий период с 01.11.2019 по 31.01.2020;

106 093, 57 руб. – пени за общий период просрочки с 14.12.2019 по 05.10.2020;

пени, начиная с 06.10.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

а также 25 995 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

А56-116627/2020 (подробнее)
ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (подробнее)