Постановление от 4 октября 2022 г. по делу № А75-16442/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-16442/2021
04 октября 2022 года
город Омск




Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2022 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.,

судей Веревкина А.В., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-16442/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Победа» (630082, Россия, <...>, помещ. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании 4 782 575 руб. 57 коп., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Победа» – представитель ФИО2 по доверенности № 01/19 от 30.12.2019 сроком действия до 30.12.2022, диплом от 30.06.2005 № 45981, после перерыва представитель не присоединился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Победа» (далее – ООО СК «Победа», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» (далее – ООО «ЭлТехника», ответчик) о взыскании 4 782 575 руб. 57 коп. по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20, в том числе 4 119 573 руб. 97 коп. - основного долга, 663 001 руб. 60 коп. - неустойки.

Решением Арбитражного суда Хаты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2022 по делу № А75-16442/2021 исковые требования ООО СК «Победа» удовлетворены; с ООО «Эл-Техника» в пользу ООО СК «Победа» взыскано 4 782 575 руб. 57 коп., в том числе 4 119 573 руб. 97 коп. – сумму основного долга, 663 001 руб. 60 коп. – неустойку, а также 46 913 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Эл-Техника» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал на то, что суд первой инстанции при принятии решения не предоставил ответчику возможность для ознакомления с представленными истцом дополнительными доказательствами, отказал в удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Также ответчиком указано на чрезмерный размер начисленной неустойки.

Определением от 18.06.2022 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А75-16442/2021 по иску ООО СК «Победа» к ООО «Эл-Техника» о взыскании 4 782 575 руб. 57 коп., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Дело № А75- 16442/2021 назначено к рассмотрению на 29.08.2022.

26.08.2022 ООО СК «Победа» представил уточнение исковых требований, в которых просил взыскать с ООО «Эл-Техника» в пользу ООО СК «Победа» сумму основного долга за фактически выполненные работы по договору подряда №46П/20 в размере 4 119 573 руб. 97 коп., неустойку, за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ, в размере 2 004 916 руб.

В связи с принятием уточнения исковых требований, определением от 29.08.2022 рассмотрение дела отложено на 20.09.2022.

ООО «Эл-Техника» представило отзыв на уточнение к иску, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением вопроса о заключении мирового соглашения.

Представитель истца заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с ведением переговоров по урегулированию спора.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 20.09.2022, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 27.09.2022 после окончания которого судебное заседание продолжено.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Определением от 26.09.2022 произведена замена судей Еникеевой Л.И. (в связи с нахождением в служебной командировке), ФИО3 (в связи с нахождением в очередном отпуске) в составе суда по делу № А75-16442/2021 на судей Веревкина А.В., Рожкова Д.Г.

От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, представили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. На основании части 1 статьи 266, части 2 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 19.09.2022 по настоящему делу, заключенное между ООО СК «Победа» и ООО «Эл-Техника», содержит следующие условия:

Истец - ООО СК «Победа», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик - ООО «Эл-Техиика», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А75-16442/2021, рассмотренному Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 21.03.2022 и рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в настоящее время, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению:

1.1. ООО «Эл-Техника» признает задолженность перед ООО СК «Победа» по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года в размере 4 119 573 (четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек.

1.2. ООО СК «Победа» отказывается от исковых требований к ООО «Эл-Техника», в части взыскания неустойки, а также иных сумм требования и иных расходов (за исключением судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины), вызванных рассмотрением Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры гражданского дела № А75-16442/2021. Стороны определили, что сумма государственной пошлины подлежащая оплате со стороны ООО «Эл-Техника» в адрес ООО СК «Победа», составляет 46 913 рублей 00 копеек.

1.3. ООО «Эл-Техника» обязуется в срок не позднее «15» ноября 2022 года перечислить на расчетный счет ООО СК «Победа», указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашение, сумму основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года, в размере 4 119 573 (четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек, (пункт 1.1. мирового соглашения), сумму судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в согласованном сторонами размере (пункт 1.2 мирового соглашения), в соответствии с графиком:

Не позднее «15» октября 2022 года - 2 059 786 (два миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, включая НДС (20%) основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

Не позднее «15» ноября 2022 года - 2 059 786 (два миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, включая НДС (20%) основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

Не позднее «15» ноября 2022 года 46 913 рублей 00 копеек, сумма судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

2. Под надлежащим исполнением обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, стороны понимают своевременное безналичное перечисление ООО «Эл-Техника» согласованной сторонами суммы. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет ООО СК «Победа» по следующим реквизитам: получатель - ООО СК «Победа», ИНН <***> КПП 540201001 Юридический адрес: 630082, г .Новосибирск, ул. Вавилова, дом 3, помещение 1, Банковские реквизиты: Расчетный счет: <***> в Банке МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ «МОДУЛЬБАНК», БИК: 044525092, К/с №: 30101810645250000092.

3. При нарушении ООО «Эл-Техника» графика платежей, указанного в пункте 1.3. настоящего мирового соглашения, ООО СК «Победа» вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, а также потребовать от ООО «Эл-Техника» уплаты неустойки в полном объеме, предусмотренном в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2022 года по делу № А75-16442/2021, в размере 663 001 рублей 60 копеек, в том числе с дальнейшим начислением неустойки с 12.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от неоплаченной суммы задолженности.

4. В случае надлежащего исполнения ООО «Эл-Техника» условий настоящего мирового соглашения ООО СК «Победа» не будет иметь к ООО «Эл-Техника» каких-либо материальных претензий, связанных с исполнением договора генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

5. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что им известны и понятны положения статей 139 -142 АПК РФ.

6. Гарантии:

- при заключении настоящего мирового соглашения стороны гарантируют друг перед другом, а также перед арбитражным судом достаточность полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из сторон;

- стороны признают, что данные условия не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

- стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав и (или) законных интересов сторон мирового соглашения или других лиц;

- настоящее мировое соглашение представляет собой урегулирование всех споров, существующих между сторонами на текущую дату (19.09.2022 года).

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах равной юридической силы, по одному экземпляру для каждой стороны мирового соглашения и для Арбитражного суда.

Представленный текст мирового соглашения подписан со стороны ООО СК «Победа» директором ФИО4, со стороны ООО «Эл-Техника» генеральным директором ФИО5, подписи скреплены печатями.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.

Рассмотрев и оценив условия мирового соглашения от 19.09.2022, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон. Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Кроме того, основанием для отмены обжалуемого акта является установление апелляционным судом процессуальных нарушений (отражены в определении от 18.07.2022), приведших к переходу в части рассмотрения иска по общим правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141 частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5327/2022) общества с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» решение от 21.03.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-16442/2021 отменить.

Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Победа» (630082, Россия, <...>, помещ. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: <***>) от 19.09.2022 на следующих условиях.

Истец - ООО СК «Победа», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик - ООО «Эл-Техиика», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А75-16442/2021, рассмотренному Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 21.03.2022 и рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в настоящее время, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению:

1.1. ООО «Эл-Техника» признает задолженность перед ООО СК «Победа» по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года в размере 4 119 573 (четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек.

1.2. ООО СК «Победа» отказывается от исковых требований к ООО «Эл-Техника», в части взыскания неустойки, а также иных сумм требования и иных расходов (за исключением судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины), вызванных рассмотрением Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры гражданского дела № А75-16442/2021. Стороны определили, что сумма государственной пошлины подлежащая оплате со стороны ООО «Эл-Техника» в адрес ООО СК «Победа», составляет 46 913 рублей 00 копеек.

1.3. ООО «Эл-Техника» обязуется в срок не позднее «15» ноября 2022 года перечислить на расчетный счет ООО СК «Победа», указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашение, сумму основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года, в размере 4 119 573 (четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек, (пункт 1.1. мирового соглашения), сумму судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в согласованном сторонами размере (пункт 1.2 мирового соглашения), в соответствии с графиком:

Не позднее «15» октября 2022 года - 2 059 786 (два миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, включая НДС (20%) основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

Не позднее «15» ноября 2022 года - 2 059 786 (два миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, включая НДС (20%) основного долга по договору генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

Не позднее «15» ноября 2022 года 46 913 рублей 00 копеек, сумма судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

2. Под надлежащим исполнением обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, стороны понимают своевременное безналичное перечисление ООО «Эл-Техника» согласованной сторонами суммы. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет ООО СК «Победа» по следующим реквизитам: получатель - ООО СК «Победа», ИНН <***> КПП 540201001 Юридический адрес: 630082, г .Новосибирск, ул. Вавилова, дом 3, помещение 1, Банковские реквизиты: Расчетный счет: <***> в Банке МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ «МОДУЛЬБАНК», БИК: 044525092, К/с №: 30101810645250000092.

3. При нарушении ООО «Эл-Техника» графика платежей, указанного в пункте 1.3. настоящего мирового соглашения, ООО СК «Победа» вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, а также потребовать от ООО «Эл-Техника» уплаты неустойки в полном объеме, предусмотренном в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2022 года по делу № А75-16442/2021, в размере 663 001 рублей 60 копеек, в том числе с дальнейшим начислением неустойки с 12.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от неоплаченной суммы задолженности.

4. В случае надлежащего исполнения ООО «Эл-Техника» условий настоящего мирового соглашения ООО СК «Победа» не будет иметь к ООО «Эл-Техника» каких-либо материальных претензий, связанных с исполнением договора генерального подряда на выполнение общестроительных работ № 46П/20 от 17.06.2020 года.

5. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что им известны и понятны положения статей 139 -142 АПК РФ.

6. Гарантии:

- при заключении настоящего мирового соглашения стороны гарантируют друг перед другом, а также перед арбитражным судом достаточность полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из сторон;

- стороны признают, что данные условия не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

- стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав и (или) законных интересов сторон мирового соглашения или других лиц;

- настоящее мировое соглашение представляет собой урегулирование всех споров, существующих между сторонами на текущую дату (19.09.2022 года).

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах равной юридической силы, по одному экземпляру для каждой стороны мирового соглашения и для Арбитражного суда

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А75-16442/2021 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


С.А. Бодункова


Судьи


А.В. Веревкин

Д.Г. Рожков