Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А74-13326/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13326/2021
26 сентября 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Игнатьевой,

при введении протокола секретарем судебного заседания С.С. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу, итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саяногорск Хакасской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 04.02.2022 (резолютивная часть определения вынесена 28.01.2022) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 24.08.2022 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

24.08.2022 от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет от 23.08.2022, протокол собрания кредиторов от 25.07.2022, дополнительные документы.

19.09.2022 от должника поступил дополнительный документ.

26.09.2022 от ООО «Коллекторское бюро «Антарес» поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.01.2022 № 8125015, в газете «Коммерсантъ» от 05.02.2022 № 21 (7222);

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 719 690 руб. 67 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры составили 13 945 руб. 39 коп.;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 25.07.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Рассмотрев ходатайство кредитора – общества «Коллекторское бюро «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Кредитор полагает, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Определением арбитражного суда от 24.08.2022 лицам, участвующим в деле, предложено представить письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, должнику - доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства.

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.09.2022 № 2011.

Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора о прекращении производства по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по итогам процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего: признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов гражданина следует прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

В связи с этим арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.12.2021 № 1802.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 25.01.2022.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Бюро «Антаресс» о прекращении производства по делу о банкротстве.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Союз арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426065, <...> Октября, д. 80, оф. 903).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 15 мин. 26 января 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 122.

Телефоны для справок: 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина), 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина).

6. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 19 января 2023 года:

отчет о своей деятельности;

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства;

письменные пояснения относительно того, за счет каких средств живет должник;

ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника.

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

9. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО2

ИНН <***>

номер счета 40817810100191934848

ПАО «АК БАРС» БАНК

БИК 049205805

к/с 30101810000000000805

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-13326/2021.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева