Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А56-117603/2022

3775/2023-240347(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117603/2022
25 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Экоколор" (адрес: 109456, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: открытое акционерное общество "Рыбообрабатывающий комбинат № 1" (адрес: 198096, город Санкт-Петербург, Элеваторная (Угольная гавань) площадка, д. 16, к. 7, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 338 092,36 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 5 338 092,36 руб., в том числе 5 094 215 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 25.02.2015 № 2015/05 (далее – договор) по универсальным передаточным документам от 13.12.2021 № УТ-1839, от 24.12.2021 № УТ-1931, от 14.01.2022 № УТ-45, от 21.01.2022 № УТ-80, от 04.02.2022 № УТ-154, от 16.02.2022 № УТ-211, от 01.04.2022 № УТ-507, от 15.04.2022 № УТ-596, от 28.04.2022 № УТ-680, от 06.05.2022 № УТ-724, от 20.05.2022 № УТ-811, от 10.06.2022 № УТ-960, и 243 877,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 15.09.2022, а также истец просит «проиндексировать сумму процентов на день вынесения решения».

Определением от 19.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.


Истец дополнительно направил в суд расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, однако об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ не заявил.

Временный управляющий ОАО «РОК № 1» ФИО1 заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле третьего лица.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора истец (поставщик) по универсальным передаточным документам передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) – принял товар и обязался оплатить его в течение 30 календарных дней со дня получения (пункт 3.2 договора).

Задолженность ответчика по договору составляет 5 094 215 руб., и подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2022, в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 5 094 215 руб. задолженности и 44 790,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 (т.е. за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Рыбообрабатывающий комбинат № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Экоколор" 5 094 215 руб. задолженности, 44 790,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 02.10.2022 по день принятия решения суда, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 47 837 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна