Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А64-3410/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А64-3410/2022
14 июня 2022г.
г. Тамбов




Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 14.06.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-3410/2022 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», Тамбовская область, Тамбовский район

о взыскании задолженности в размере 2098712,73 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Ляда-сервис», Тамбовская область, Тамбовский район о взыскании задолженности по договорам поставки газа в общем размере 2098712,73 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, отзыв не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

От ответчика также не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, отзыв не представил.

В судебном заседании 06.06.2022г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 06.06.2022г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

06.06.2022г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (покупатель) 01.01.2022г. был заключен договор поставки газа №50-15-05014 (Договор 1), в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2022 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

За период январь 2022 года по Договору 1 согласно акту поданного - принятого газа от 31.01.2022г. и товарной накладной на отпуск газа, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 116160 куб. м. на сумму 902344,28 руб., в том числе НДС.

За период февраль 2022 года по Договору 1 согласно акту поданного - принятого газа от 28.02.2022г. и товарной накладной на отпуск газа, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 91103 куб. м. на сумму 707106,53 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.п. 5.5.1 Договора 1, платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь 2022 года – февраль 2022 года не исполнил надлежащим образом.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору 1 за январь 2022г. и февраль 2022г. составила 1609450,81 руб.

Также 01.01.2022г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО Ляда-сервис» был заключен договор поставки газа №50-14-05344 (далее - Договор 2), в соответствии с п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2022 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

За период январь 2022г. по Договору 2 согласно акту поданного – принятого газа от 31.01.2022г. и товарной накладной на отпуск газа, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 80065 куб. м. на сумму 759261,92 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.п. 5.5.1, Договора 2 платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь 2022 года исполнил лишь частично на сумму 270000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору 2 за январь 2022г. составила 489261,92 руб.

В соответствии с п.7.1 Договоров поставки газа, истец направил ответчику претензию №1796 от 22.04.2022 с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия была направлена на электронный адрес ответчика, согласованный сторонами в Договорах. Однако ответчик до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности в полном объеме не исполнил.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договорами поставки газа от 01.01.2022г. №50-15-05014, от 01.01.2022г. №50-14-05344 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Как установлено нормами ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках действия договора поставки газа №50-15-05014 от 01.01.2022г. в январе 2022г. Поставщиком было поставлено 116160 куб. м., в феврале 2022 года - 91103 куб. м.

В рамках действия договора поставки газа №50-14-05344 от 01.01.2022г. январе 2022г. Поставщиком было поставлено 80065 куб. м.

Факт поставки газа за спорный период в заявленном объеме на сумму 2098712,73 руб., в том числе НДС, подтверждается товарными накладными на отпуск газа от 31..01.2022г., от 28.02.2022г. №Н-9440, от 31.01.2022г. №Н-3671, актами поданного - принятого газа от 31.01.2022 №3670, от 28.02.2022г. №9440, от 31.01.2022г. №3671.

Судом установлено, что акты поданного - принятого газа подписаны сторонами посредством электронной цифровой подписи, без каких-либо возражений.

В соответствии с п.п.5.5.1 Договоров, платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за январь 2022г. и февраль 2022г. в полном объеме не исполнил.

Факт поставки газа ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по Договорам ответчиком не заявлено, контррасчет задолженности не представлен.

Ответчик не представил каких-либо возражений по объему и качеству принятого им газа.

Согласно расчету истца (л.д.51, 52) размер задолженности за поставленный по Договорам газ составил 2098712,73 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного в спорный период газа не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки газа от 01.01.2022 № 50-15-05014 за период январь 2022 года – февраль 2022 года, по договору поставки газа от 01.01.2022 № 50-14-05344 за период январь 2022 года в общем размере 2098712,73 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (Тамбовская область, Тамбовский район, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.01.2022 № 50-15-05014 за период январь 2022 года – февраль 2022 года в размере 1609450,81 руб., задолженность по договору поставки газа от 01.01.2022 № 50-14-05344 за период январь 2022 года в размере 489261,92 руб., всего – 2098712,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33494 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2506 руб., перечисленной платежным поручением №3299 от 15.04.2022г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ИНН: 6831020409) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ляда-Сервис" (ИНН: 6820037400) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошун Е.А. (судья) (подробнее)