Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А35-4557/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



88/2019-95054(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-4557/2019
02 октября 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 45 682 руб. 59 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города

Курска удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска неустойку

за период с 11.02.2019 по 10.09.2019 в сумме 3 334 руб. 87 коп. и штраф в сумме 14 665

руб. 13 коп., а всего 18 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 788 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)

Ответчики:

ИП Давыдова Ирина Львовна (подробнее)

Судьи дела:

Васильев П.П. (судья) (подробнее)