Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № А47-17993/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-4542/2024
г. Челябинск
15 июля 2024 года
Дело № А47-17993/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лучихиной У.Ю.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – предприятие «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука») на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2024 по делу № А47-17993/2022.

В судебном заседании посредством системы веб-конференции принял участие представитель предприятия «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» - ФИО2 (доверенность от 26.06.2024 № 55 АА 3085258 сроком действия на один год, паспорт, диплом).

В здании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда принял участие представитель акционерного общества «Оренбургнефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Оренбургнефть») - ФИО3 (доверенность от 08.11.2023 № 99/24 до 31.12.2026, паспорт, диплом),

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьих лиц.


Предприятие «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу «Оренбургнефть» с требованием о взыскании задолженности за самовольное пользование коммунальным ресурсом в период с 04.08.2019 по 05.08.2022 в размере 111 360 996 руб. 40 коп., в том числе: 109 677 863 руб. 04 коп. – основной долг, 1 683 133 руб. 36 коп. – пени.

Определением суда от 20.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2024 по делу № А47-17993/2022 в удовлетворении исковых требований отказано. С истца взысканы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 02.05.2024 на 16 ч 00 мин.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.05.2024 на 16 ч 40 мин.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи: судья Тарасова С.В. заменена судьей Ширяевой Е.В.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.07.2024 на 15 ч 00 мин.

До начала судебного заседания от истца и ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали, представили в материалы дела оригинал мирового соглашения.

Согласно условиям представленного мирового соглашения:

«1. Ответчик признает исковые требования в размере 10 000 000 (десять миллионов рублей) и обязуется уплатить Истцу в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

МУП «ВКХ»

ИНН/КПП <***>/560301001

р/с <***>

Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» г. Оренбург

к/с 30101810600000000601

БИК 045354601

2. Истец отказывается от исковых требований в сумме 99 677 863 руб. 04 коп. (девяносто девять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 04 коп.) - основной долг; а также 1 683 133 руб. 36 коп. (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи сто тридцать три рубля 36 коп.) - пени.

3. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, составляют 200 000 руб.

3.1. 70% уплаченной государственной пошлины в сумме 140 000 руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 HK РФ.

3.2 30% уплаченной государственной пошлины в сумме 60 000 руб. возлагаются на Истца и Ответчика в равных долях (30 000 руб. /30 000 руб.). Ответчик перечисляет расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 руб. на расчётный счёт Истца и в срок, указанные в п. 1 Мирового соглашения.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, проценты, убытки прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Стороны признают, что в случае выполнения условий Мирового соглашения спор по делу № А47-17993/2022 урегулирован в полном объеме.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех экземплярах: по одному экземпляру для Сторон и один для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. В соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ Стороны просят Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А47-17993/2022. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его условия не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судом апелляционной инстанции учтено, что пунктом 3 мирового соглашения стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов.

Государственная пошлина, оплаченная предприятием «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, по платежному поручению от 15.01.2024 № 61 составляет 200 000 руб.

Соответственно, государственная пошлина, в размере 140 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 15.01.2024 № 61, подлежит возвращению предприятию «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» из федерального бюджета.

Государственная пошлина, оплаченная предприятием «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.03.2024 № 320 составила 3000 руб.

Соответственно, государственная пошлина, в размере 2100 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 04.03.2024 № 320, подлежит возвращению предприятию «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» из федерального бюджета.

А также, с общества «Оренбургнефть» в пользу предприятия «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежит взысканию 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2024 по делу № А47-17993/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А47-17993/2022, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны, и, акционерным обществом «Оренбургнефть», в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 04.03.2024 № 217/24, именуемое в дальнейшем «ответчик»,

в целях урегулирования спора по делу № А47-17993/2022 о взыскании задолженности за самовольное пользование коммунальным ресурсом в период с 04.08.2019 по 05.08.2022 в размере 111 360 996 руб. 40 коп., в том числе: 109 677 863 руб. 04 коп. - основной долг, 1 683 133 руб. 36 коп. - пени., о нижеследующем:

«1. Ответчик признает исковые требования в размере 10 000 000 (десять миллионов рублей) и обязуется уплатить Истцу в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

МУП «ВКХ»

ИНН/КПП <***>/560301001

р/с <***>

Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» г. Оренбург

к/с 30101810600000000601

БИК 045354601

2. Истец отказывается от исковых требований в сумме 99 677 863 руб. 04 коп. (девяносто девять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 04 коп.) - основной долг; а также 1 683 133 руб. 36 коп. (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи сто тридцать три рубля 36 коп.) - пени.

3. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, составляют 200 000 руб.

3.1 70% уплаченной государственной пошлины в сумме 140 000 руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 HK РФ.

3.2 30% уплаченной государственной пошлины в сумме 60 000 руб. возлагаются на Истца и Ответчика в равных долях (30 000 руб. /30 000 руб.). Ответчик перечисляет расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 руб. на расчётный счёт Истца и в срок, указанные в п. 1 Мирового соглашения.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, проценты, убытки прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Стороны признают, что в случае выполнения условий Мирового соглашения спор по делу № А47-17993/2022 урегулирован в полном объеме.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех экземплярах: по одному экземпляру для Сторон и один для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. В соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ Стороны просят Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А47-17993/2022. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Взыскать с акционерного общества «Оренбургнефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 000 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.01.2024 № 61 в составе общей суммы 200 000 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2100 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2024 № 320 в составе общей суммы 3000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу № А07-21435/2023 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья У.Ю. Лучихина


Судьи: В.В. Баканов


Е.В. Ширяева