Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № А56-73653/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-73653/2023
17 марта 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена  25 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 25.02.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-73653/2023 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

установил:

акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – АО «Авиакомпания «Россия»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы»), о возмещении 552 344 руб. 68 коп. убытков, а также 14 047 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением, вынесенным в виде резолютивной части от 05.10.2023, удовлетворил иск в заявленном размере.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 решение суда от 23.10.2023 изменено, исковые требования удовлетворены частично в размере 51 943 руб. 01 коп. убытков, распределены расходы по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В Арбитражный суд от ответчика поступило заявление о повороте исполнения судебного акта первой инстанции, в котором просит: 

1. Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу №56-73653/2023; 

2. Возвратить Ответчику денежные средства, излишне взысканные с Должника в пользу Взыскателя на основании исполнительного листа ФС 045876167 от 16.11.2023 в размере 500 401,67 руб. основного требования и 12 726 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 513 127,67 руб.

Определением от 12.07.2024 заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, акционерное общество «Авиакомпания «Россия» подало апелляционную жалобу.

Установив, что суд первой инстанции рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» о повороте исполнения решения суда в нарушение части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без привлечения к участию в деле судебного пристава-исполнителя и без его извещения, определением от 14.01.2025 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в заявлении; дал пояснения относительно рассматриваемого вопроса о повороте исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, проверив доводы заявления, доводы отзыва, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 N 348-О-О, предусмотренная частью 1 статьи 325 АПК РФ возможность поворота исполнения судебного акта возможна после его отмены полностью или в части только в том случае, если принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, что вытекает из требований статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Предусмотренный в статье 325 АПК РФ институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права стороны, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-73653/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» взыскано в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в счет возмещения убытков 552 344,68 руб., а также 14 047 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании исполнительного листа ФС 045876167 от 16.11.2023 возбужденно исполнительное производство №180847/24/78012-ИП.

Ответчик исполнил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-73653/2023, перечислив на счет Московского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу 566 391,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 06566 от 03.04.2024.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 по делу № А56-73653/2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-73653/2023 изменено, резолютивная часть решения изложена в новой редакции: с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» взыскано 51 943,01 руб. в счет возмещения убытков, 1 321 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2024 по делу № А56-73653/2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 по делу № А56-73653/2023 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» 108 735 руб. расходов по восстановлению воздушного судна: с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» 108 735 руб. расходов по восстановлению воздушного судна и 2909 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску; в остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах ответчик во исполнение исполнительного листа ФС 045876167 от 16.11.2023 излишне уплатил 401 483,67 руб., из которых: 9 817 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 391 666,67 руб. основного долга.

Поскольку судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист и произведено взыскание денежных средств с ответчика, изменен, требование о повороте исполнения судебного акта и взыскании с акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» подлежит удовлетворению на сумму 401 483,67 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, а по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного акта.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2024 по делу №  А56-73653/2023 отменить.

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» излишне взысканных 401 483,67 руб. на основании исполнительного листа ФС 045876167 от 16.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.С. Полубехина