Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А57-7215/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7215/2020
09 июня 2020 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 02.06.2020г.

решение изготовлено в полном объеме 09.06.2020г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Саратовская область, Татищевский район, с. Полчаниновка

о взыскании задолженности в размере 8 309руб. 67коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Саратовгаз», г. Саратов с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Саратовская область, Татищевский район, с. Полчаниновка

о взыскании задолженности в размере 8 309руб. 67коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Саратовгаз» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) был заключен договор №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г.

В рамках настоящего договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по осуществлению технического обслуживания газопроводов и газового оборудования (далее по тексту «газовое оборудование») заказчика.

Согласно пункту 1.2 договора №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. техническое обслуживание газового оборудования осуществляется в соответствии с графиком (приложение №2,4), утвержденным заказчиком и согласованным с исполнителем и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. стоимость обслуживания на момент заключения настоящего договора составляет 42095,46 руб. с НДС в год, согласно приложений №1,3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, из расчета цен действующего «прейскуранта цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения» и может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением об этом заказчика в течение месяца.

В соответствии с пунктом 6.1 договора №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. настоящий договор вступает в силу с 01.10.2015г. и действует по 30.09.2016г., а в части расчетов - до полного исполнения обязательства заказчика. Если на момент истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявил о своем желании расторгнуть договор, т договор считается продленным на следующий срок.

Истец за период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. выполнил свои обязательства по договору №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о приемке выполненных работ №17046 на сумму 8309,67 руб., подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон.

В соответствии с пунктом 4.2 договора №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. заказчик производит оплату по настоящему договору до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в котором оказаны услуги по техническому обслуживанию, согласно графика (Приложение №2,4), на основании выставленного исполнителем счета.

Истец для оплаты оказанных услуг в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. по договору №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. направил в адрес ответчика счет №17039 от 19.11.2019г. на сумму 8309,67 руб.

Ответчик свои обязательства по договору №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. не исполнил, оказанные в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. услуги не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по договору №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. по оплате оказанных услуг за период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. составляет 8309,67 руб.

13.02.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию исх. №830/09 от 12.02.2020г. с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. по договору №4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г., однако до настоящего времени задолженность в размере 8309,67 руб.ответчиком не погашена.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, Татищевский район, с. Полчаниновка (ОГРНИП 316545100016427) в пользу акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность по договору № 4477/856-Ц-ТО от 01.10.2015г. за октябрь-декабрь 2019г. в размере 8 309руб. 67коп., расходы по госпошлине в размере 2000руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев