Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А40-87223/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87223/24-22-799
г. Москва
02 ноября 2024г.
Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ-СЕВЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2004, ИНН: <***>, 127434, Г.МОСКВА, УЛ. КОСТЯКОВА, Д.7/7)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017)

об обязании


При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 28.09.2023 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 21.09.2023 г. 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ-СЕВЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" с требованиями об обязании произвести перерасчет размера платы за горячую воду по Договору № 02.113001ГВС от 01.09.2009 г. за расчетные периоды с января 2021 по март 2022 г. г., путем уменьшения платы на объем горячей воды в количестве 118308,89 куб.м., на сумму 24 726 255,99 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЖКХ-СЕВЕР» и ПАО «МОЭК» был заключен Договор № 02.113001ГВС от 01.09.2009 г., в соответствии с которым ПАО «МОЭК» осуществляло продажу (подачу) ООО «ЖКХ-СЕВЕР» горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам.

Оплата поставляемого коммунального ресурса осуществлялась с учетом Договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 31-002/14/974-14 от 07.11.2014 г.

Поставка горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам производилась в отношении многоквартирных домов, по адресам: Хорошевское шоссе, <...> к.З, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское шоссе, д.56, Хорошевское шоссе, д.58, Хорошевское шоссе, д.60, Хорошевское шоссе, д.62, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское шоссе, д.66, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское шоссе д.70, к.З, Хорошевское <...>, Хорошевское шоссе д.72, к.З, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, Хорошевское <...>, ФИО3 тупик, д.7.

Согласно п. 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В силу п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 98 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества приведены в разделе II приложении N 1 к этим Правилам.

Приложением № 1 к Правилам № 354 (пункт 7), установлены требования к качеству горячего водоснабжения, согласно которым: давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0,03 МПа (0,3 атм.) до 0,45 МПа (4,44 атм.); отклонение давления в системе горячего водоснабжения не допускается; за каждый час подачи горячей воды суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления, при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов (на 0,11 МПа или 1,09 атм.), размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

В соответствии с п. 101 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Приборы учёта по указанным многоквартирным домам находятся в собственности г. Москвы и принадлежат на праве оперативного управления ГБУ «ИМЦ» (ранее - ГБУ «ЕИРЦ города Москвы»).

ООО «ЖКХ-СЕВЕР» были предоставлены посуточные ведомости показаний данных приборов учета за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., которые содержат сведения о параметрах качества поставленного коммунального ресурса, в том числе о давлении в точке разбора.

По мнению истца, исходя из анализа сведений, содержащихся в посуточных ведомостях показаний приборов учета за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., следует, что имеются факты превышения давления в системе горячего водоснабжения в точке разбора более 5,53 атм., то есть с отклонением показателя давления горячей воды более чем на 25% от установленного Правилами № 354.

Как указал истец, согласно посуточными ведомостями показаний приборов за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г. была поставлена горячая вода с превышением давления в системе горячего водоснабжения в точке разбора более 5,53 атм. в общем объеме 118 308,89 куб.м., на сумму 24 726 255,99 руб. (согласно представленного истцом расчета).

Претензия, направленная в адрес ПАО «МОЭК» оставлена без ответа, перерасчет не произведен.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится потребителем лишь за фактически потребленную горячую воду надлежащего качества.

Возражая в удовлетворении исковых требований ответчик указал на истечение сроков исковой давности в отношении требований за период с 01.2021 по 03.2021.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 18.04.2024, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности за период с 01.2021 по 18.03.2021 пропущен истцом, с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.


Предметом спорного договора является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту через присоединенную сеть горячей воды и покупка (потребление) Абонентом горячей воды для собственных нужд и оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Согласно условиям договора точка поставки - место в сети, находящееся на границе балансовой принадлежности сети Абонента и Энергоснабжающей организации, являющееся местом исполнения обязательства по настоящему Договору.

Точка поставки горячей воды определена в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, оформленной между Энергоснабжающей организацией и Абонентом. Адреса точек поставки горячей воды указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с Распоряжением Мосжилинспекции от 31.03.2022 № 11670-РЛ, из реестра лицензии ООО «ЖКХ-Север» исключены МКД, являющиеся точками поставки по договору № 02.113001 ГВС от 01.09.2009.

Ответчик пояснил, что ООО «ЖКХ-Север» прекратило осуществлять обязанности по управлению многоквартирными домами, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, указанных в договоре поставки горячей воды. В связи с чем, со договор поставки горячей воды с 01.04.2022 г. расторгнут.

Поскольку в рассматриваемом правоотношении Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, а Истец - исполнителем коммунальных услуг, правоотношения сторон регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В п. 2 Правил № 354 раскрываются следующие понятия:

-«коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

-«коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 20 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - "Правила N 124"), при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Таким образом, заявив о ненадлежащем качестве поставленного ресурсоснабжающей организацией теплового ресурса, истец, как исполнитель коммунальных услуг в отношении спорных жилых домов, должен доказать, что полученный им от ответчика ресурс не позволил оказать конечным потребителям коммунальную услугу надлежащего качества.

Подпунктом а) п. 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из системного толкования указанных норм следует, что в данных отношениях исполнитель коммунальных услуг не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов собственников помещений МКД (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.04.2021 № АКПИ21-108, определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 303-ЭС17-5967 по делу № А16-936/2014).

В обоснование поставки ресурса ненадлежащего качества Истцу следовало доказать, что термодинамические характеристики горячей воды в спорный период не позволяли ему оказать надлежащую коммунальную услугу по горячему водоснабжению многоквартирного дома.

Требования к качеству горячей воды установлены в разделе 2 приложения № 1 к Правилам № 354, в п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 (до марта 2021), СанПиН 2.1.3684-21 (с марта 2021), в соответствии с которыми температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Пунктом 23 Правил № 124 определен порядок взаимодействия сторон договора ресурсоснабжения при поступлении жалоб потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги, который предусматривает обязательность выявления причин предоставления коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) в ненадлежащем объеме и порядок выявления этих причин, устанавливаемый с учетом требований, предусмотренных Правилами № 354.

В разделе X Правил № 354 регламентирован порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Согласно п. 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг. Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Пункт 106 Правил № 354 также указывает, что сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги.

В п. 108 Правил № 354 предусмотрено, что в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги (п. 109 Правил № 354).

При указанных обстоятельствах, суд приходит  к выводу о том, что довод Истца о нарушении ПАО «МОЭК» договорных обязательств является не подтвержденным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения порядка фиксации нарушения качества горячей воды, установленного договором и действующим законодательством. Истец не представил в материалы дела акты проверки, составленные по факту жалоб конечных потребителей, доказательства, подтверждающие наличие жалоб конечных потребителей.

Также ответчиком заявлено, что расчет исковых требований Истца не соответствует положениям Правил № 354, в которых установлена методика снижения стоимости, в случае подтверждения поставки горячей воды ненадлежащего качества.

Приоритет жилищного законодательства над гражданским подтверждается сложившейся судебной практикой: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 № 305-ЭС21-10615 по делу № А41-12411/2020, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2021 № 305-ЭС21-9404 по делу № А41-25005/2020.

Правила № 354 утверждены Правительством РФ во исполнение статьи 157 ЖК РФ, о чем указано в преамбуле постановления Правительства.

Таким образом, в рамках настоящего спора подлежит применению методика снижения стоимости коммунального ресурса ненадлежащего качества, установленная Правилами № 354, которую истец не применил.

Факт поставки тепловой энергии надлежащего качества за спорный период подтвержден актами приема-передачи энергоресурсов, принятыми Истцом в соответствии с разделом 7 Договора.

Согласно пункту 7.7 Договора по окончании расчетного месяца Энергоснабжающая организация предъявляет Абоненту «Акт приемки-передачи горячей воды» в двух экземплярах.

Абонент в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Энергоснабжающей организации. В случае неполучения Энергоснабжающей организацией оформленного со стороны Абонента «Акта приемки-передачи горячей воды» в установленный срок, горячая вода считается переданной в полном объеме и надлежащего качества.

Акты приемки-передачи за период 01.2021 по 03.2022 Истец утвердил и подписал без замечаний.

Таким образом, положениями Договора предусмотрено, что, если потребитель не заявил замечания и возражения по объему и качеству горячей воды, поставленный ресурс считается принятым, а акты приема-передачи подписанными потребителем без замечаний.

Акты приемки-передачи энергоресурсов в течение спорного периода передавались Истцу в строгом соответствии с условиями Договора.

По результатам рассмотрения указанных актов Истцом не заявлены претензии по качеству поставленного ресурса и/или его стоимости в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В этой связи все акты приема-передачи в рамках спорного периода (в том числе, односторонние) считаются принятыми и подписанными Истцом, поскольку в установленные Договором сроки замечания по ним не заявлены.

В соответствии с актами приема-передачи энергоресурса за весь спорный период ПАО «МОЭК» в полном объеме и в соответствии с условиями договора исполнило принятые обязательства, в том числе по поддержанию параметров качества тепловой энергии в точке поставки.

В этой связи суд отклоняет довод Истца о поставке ПАО «МОЭК» энергоресурса ненадлежащего качества не обоснован. Надлежащее исполнение ПАО «МОЭК» обязательств по договору подтверждается актами приема-передачи энергоресурса.

Кроме того, требование истца об обязании ответчика провести перерасчет удовлетворению не подлежит, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона.

По смыслу статьи 12 ГК РФ защита гражданский прав может осуществляться не любым, а только предусмотренным законом способом.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ и другим действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как обязание произвести перерасчет.

В соответствии со ст. ст.  65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу ст. ст. 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд оставляет без удовлетворения исковые требования.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 110. 167 - 170. 176 АПК РФ суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                              Н.В. Обидина