Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-55973/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 55973/20-58-411 «02» июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ШТАРКОМ" (ОГРН <***>, 143003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 70) к ответчику ООО "АРКС МТ" (ОГРН <***>, 117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 12А, ЭТ/ОФ 9/921), о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2015г.), определением от 26.03.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ШТАРКОМ" к ответчику ООО "АРКС МТ", о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №МТ/А113-99-01/19 от 27.09.2019г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется по заявкам покупателя в соответствии с условиями настоящего договора поставлять (передавать в собственность покупателя) товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.5 договора оплата за поставленный товар осуществляется на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам поставщика, указанным в настоящем договоре, в течение 30 календарных дней с даты исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Согласно спецификациям № 3-5 оплата производится на условия 100% предоплаты. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела т/н за период с 02.10.2019г. по 10.12.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 14.449.270 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены. В дело представлен ответ на претензию от 20.02.2020г., согласно которому ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности и обязуется погасить ее. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "АРКС МТ в пользу ООО "ШТАРКОМ" задолженность по договору от 27.09.2019г. в размере 14.449.270 (четырнадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч двести семьдесят) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 95.246 (девяносто пять тысяч двести сорок шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Штарком" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКС МТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |