Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А35-3267/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3267/2024
24 октября 2025 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2025.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус70» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2022 года по договору №64110120003048 от 15.09.2022 в размере 5 282 169 руб. 91 коп., пени в размере 198 211 руб. 13 коп. за период с 16.11.2022 по 31.03.2023, продолжая начисление с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины

третьи лица: ПАО «Россети Волга», АО «Оборонэнерго», Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2025 №32,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.


Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус70» о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2022 года по договору №64110120003048 от 15.09.2022 в размере 5 282 169 руб. 91 коп., пени в размере 198 211 руб. 13 коп. за период с 16.11.2022 по 31.03.2023, продолжая начисление с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Волга», АО «Оборонэнерго».

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.08.2023 суд привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2024 по делу №А35- 3267/2023 уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворены частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 решение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2024 по делу №А35- 3267/2023 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.07.2025 решение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2025 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А35-3267/2023 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за период ноябрь-декабрь 2022 года в размере 1 965 918 руб. 93 коп., пени в размере 2 777 298 руб. 36 коп. за период с 16.11.2022 по 13.10.2025. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.    

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес - 105066, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.11.2002, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Домрус70», 305004, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 18.08.2021, ИНН <***>.

На основании протокола №3 заседания постоянно действующей конкурсной комиссии по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами от 29.07.2022 при Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Государственной жилищной инспекции Саратовской области был издан Приказ №43 от 11.03.2022 года о предоставлении  ООО «ДОМРУС70» лицензии №064-000560 (номер в Едином реестре учета лицензий Л045-01102-64/00001589) на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области.

В соответствии с решением ГЖИ Саратовской области от 11.08.2022 №988 были включены в реестр лицензий Саратовской области за ООО «ДОМРУС70» с 12.08.2022 года многоквартирные дома, расположенные по адресу:

- <...>, 420, 421, 427, 435, 439, 445, 450, 452, 453, 475, 477, 493, 503, 508, 519, 521, 523-525, 529-533, 535, 536-538;

- <...>.

ООО «ДОМРУС70» обратилось в адрес ПАО «Саратовэнерго» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении вышеназванных многоквартирных домов.

Истец в октябре-декабре 2022 года отпустил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Ответчика, электрическую энергию на общую сумму 5 282 169 руб. 91 коп., рассчитав объем поставленной электроэнергии на основании Актов снятия показаний за октябрь-декабрь 2022 года.

Истец полагает, что ПАО «Саратовэнерго» в спорный период осуществляло поставку электрической энергии в спорные многоквартирные жилые дома, а ООО «ДОМРУС70» в свою очередь, не возражало против потребления электрической энергии и фактически осуществляло ее потребление в рассматриваемый период.

Истец указывает, что между ПАО «Саратовэнерго» и собственниками (нанимателями) договоров о прямых расчетах не заключалось, в связи с чем, ПАО «Саратовэнерго» полагает, что ООО «ДОМРУС70» обязано оплатить за весь поставленный ресурс в многоквартирные дома.

Выставленные счета не оплачены ответчиком, претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Размер задолженности с учетом произведенных взысканий в рамках исполнительного производства составил 1 965 918 руб. 93 коп. за период ноябрь-декабрь 2022 года.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стало основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с уточненными исковыми требованиями.

Ответчик заявленные требования отклонил, указав на некорректность расчета истца, неподтвержденность объемов потребления электроэнергии.

АО «Оборонэнерго» в письменном отзыве указало, что между ПАО «Россети Волга» и АО «Оборонэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.11.2010 № 101075. Жилые дома, в отношении которых возник спор, включены дополнительным соглашением от 01.04.2013 №б/н к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.11.2010 № 101075 (Дополнительное соглашение «Перечень точек присоединения потребителей физических и приравненным к ним лиц» (стр.№85) Приложение №1).

Акты технологического присоединения от 01.11.2017г. в отношении спорных жилых домов, надлежавшим образом оформлены и подписаны с ЖЭ(К)О №9 (г. Саратов) филиала "ФГБУ ЦЖКУ" МО РФ "по ЦВО". (Приложение №2). Официального уведомления от ПАО «Саратовэнерго», а также от ООО «Домрус70» в адрес АО «Оборонэнерго» о том, что по указанным адресам управляющей компанией является ООО «Домрус70», не поступало. За переоформлением актов технологического присоединения в адрес АО «Оборонэнерго» ООО «Домрус70» не обращалось.

Общее количество жилых домов присоединенных к сетям АО «Оборонэнерго» 34 жилых дома; по 10 жилым домам (п.11, п.17, п.18, п.20, п.21, п.24, п.25, п26, п28, п.29 счетфактура приложения к иску) определение ежемесячного объема электроэнергии, в отсутствии общедомового прибора учета, осуществляется по замещающему способу в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По 24 жилым домам определение ежемесячного объема электроэнергии производится на основании показаний общедомовых приборов учета.

Объём полезного отпуска в период с октября по декабрь 2022г. по всем жилым домам отражён в актах первичного учёта (Приложение №3) и соответствует объёмам, указанным в счет-фактурах ПАО «Саратовэнерго», которые приложены к исковому заявлению.

В письменных пояснениях от 09.02.2024 АО «Оборонэнерго», на основании определения суда от 02.11.2023, указало, что указание в предоставленных ранее в суд объяснениях на определение ежемесячного объема передачи электроэнергии в отношении 10 жилых домов (п. 11, п. 17, п. 18, п. 20, п. 21, п. 24, п. 25, п. 26, п. 28, п. 29 счет-фактура приложения к иску) по замещающему способу, означало, что такой объем определяется не на основании показаний приборов учета.

При этом расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 162 Основных положений № 442 предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в установленные данным пунктом сроки, передать в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с распределением по каждому дому). В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива или сетевой организации.

АО «Оборонэнерго» не располагает исходными данными для самостоятельного расчета объема электрической энергии, переданного в многоквартирный дом, в котором отсутствует общедомовой (коллективный) прибор учета электрической энергии.

Министерство обороны Российской Федерации в письменном отзыве указало, что во исполнение норм действующего законодательства, Приказом Министра обороны Российской Федерации № 155 от 02.03.2017 ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации назначено единственным поставщиком ресурсов для нужд Минобороны России с 01.04.2017.

Во исполнение вышеуказанного приказа, между Минобороны России и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор управления жилищным фондом № З-УЖФ/ЗВО-1 от 02.10.2017. В соответствии с данным договором, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации приняло на себя обязательства по обеспечению ресурсами специализированного жилого фонда военных городков, функции по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации в полном объеме исполнило требования действующего жилищного законодательства.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае поставляемая истцом в многоквартирные жилые дома электроэнергия использовалась для оказания проживающим в этих домах лицам коммунальных услуг.

Как следует из частей 1, 2, 12 и 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. В случае передачи собственниками (собственником) помещений в многоквартирном доме управления им управляющей организации последняя несет ответственность перед проживающими в этом доме лицами за предоставление коммунальных услуг и, выступая в качестве исполнителя коммунальных услуг, несет обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации поставленных в этот дом коммунальных ресурсов.

Судом установлено, что согласно Протоколу №3 заседания постоянно действующей конкурсной комиссии по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами от 29.07.2022 при Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, заключен договор управления многоквартирными домами с единственным претендентом на конкурсе в соответствии с законодательством РФ  - ООО «Домрус70». Договор управления заключен в том числе на специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации с 11.08.2022 многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу:

- <...>, 420, 421, 427, 435, 439, 445, 450, 452, 453, 475, 477, 493, 503, 508, 519, 521, 523-525, 529-533, 535, 536-538;

- <...>.

Согласно пояснениям представителя ООО «Домрус70» именно с этой даты (11.08.2022) оно приступило к управлению указанными домами и начало осуществлять начисление жильцам платы за предоставленные коммунальные услуги.

В этой связи на основании указанных выше норм суд пришел к выводу о том, что ФГАУ «Росжилкомплекс» не может являться ответчиком, так как лицом, обязанным оплачивать поставленные в этот период в дома коммунальные ресурсы, являлось ООО «Домрус70».

Довод ответчика об отсутствии у него договора, заключенного с, судом отклонены, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие заключенного в письменной форме договора с энергоснабжающей организацией не освобождает лицо (в данном случае – исполнителя коммунальных услуг) от обязанности возместить стоимость поставленных ему тепловой энергии и других коммунальных ресурсов. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Ссылки ответчика на необходимость неприменения судом при разрешении спора положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества подлежат отклонению, поскольку энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не тождественна бремени содержания имущества, в связи с чем не регулируется нормой указанной статьи (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562)

Собственником квартир в многоквартирных домах расположенных по адресу: <...>, <...>, 408-410, 420, 421, 427, 435, 439, 445, 450, 452, 453, 475, 477, 493, 503, 508, 519, 521, 523, 524, 525, 529-533, 535-538, является Министерство обороны Российской Федерации, а жилые помещения предоставлены жильцам по договорам найма служебного помещения.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Служебные жилые помещения в соответствии с частью 1 статьи 92 ЖК РФ относятся к специализированному жилищному фонду.

Такие помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93 ЖК РФ).

В силу частей 1, 5 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно статье 678 ГК РФ и пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 157.2, предусматривающей случаи, когда при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут предоставляться ресурсоснабжающей организацией.

Одним из таких случаев является принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (пункт 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ).

В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме (часть 7 статьи 46 ЖК РФ).

В обоснование возражений ответчик указал, что ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ направило также в адрес ООО «Домрус70» Единоличное решение собственника всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 01.07.2019, из содержания п.1 которого усматривается, что Министерством обороны Российской Федерации принято решение о переходе с 01.12.2019 на прямые договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями.

Однако из буквального содержания части 1 статьи 157.2 ЖК РФ следует, что коммунальные услуги собственникам помещений и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах оказываются в предусмотренных названной нормой случаях ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено заключение ресурсоснабжающей организацией соответствующих договоров с собственником помещения в многоквартирном доме.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2020 № 307-ЭС20-10772 по делу №А21-10188/2019.

Таким образом, фактически данное решение Минобороны РФ реализовано не было, каких-либо договорных отношений между ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ и истцом в отношении спорных помещений не имеется. Заявления от собственника на заключение договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в адрес последней не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что независимо от того, заключен ли между сторонами договор поставки электроэнергии, отношения истца и ответчика, связанные с энергоснабжением спорных помещений в спорном периоде носили договорной (обязательственный) характер и включали себя обязательства по всему вошедшему объему электроэнергии в дома (как за индивидуальное потребление, так и за ОДН).. 

В силу пункта 13 Правил № 354 и положений Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в том числе на поставку электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2, в соответствии с которой прямые договоры заключаются исключительно на поставку коммунальных услуг.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством у ООО «Домрус70» имеется обязанность по предоставлению коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению и заключению договора энергоснабжения.

Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии за период октябрь-декабрь 2022 года подтверждается материалами дела.

Однако между сторонами возник спор по объему поставленного ресурса в 10 жилых домов (п. 11, п. 17, п. 18, п. 20, п. 21, п. 24, п. 25, п. 26, п. 28, п. 29 счет-фактура приложения к иску) в которых отсутствует общедомовой прибор учета.

Частью 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета возложена на собственников помещений в МКД. При чем, данная обязанность должна быть исполнена до 01 июля 2012 года.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 года при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 по делу № А63-9878/2017, определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 № 307-ЭС19-7456 по делу № А52-5314/2017.

При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирных домов ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирных домах, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом.

Исходя из положений пунктов 42-43 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44,45 Правил № 354.

Общий объем электроэнергии, поступившей в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, рассчитан как сумма объема коммунального ресурса, потребленного гражданами в жилых и нежилых помещениях, и объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, в соовтетствии с пп. “в” п. 21 Правил № 124.

Объем коммунального ресурса, потребленного гражданами в каждой из квартир, был рассчитан на основании нормативов, установленных Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 № 25/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Саратовской области».

Норматив определен исходя из данных о количестве комнат и количестве проживающих граждан, представленных от предыдущей управляющей компании МУП «ГУК г. Шиханы».

Согласно п. 48. Постановления № 354 объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:


где:

 - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения  нормативов  потребления  коммунальных  услуг  -  утвержден Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 № 25/3 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Саратовской области» (для указанных домов - 1, 53 квтч/м2);

 - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме - информация получена из открытых источников - ГИС ЖКХ, представлена в таблице Данные ГИС ЖКХ;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме - информация получена от предыдущей управляющей компании МУП «ГУК г. Шиханы, представлена в таблице Индивидуальное потребление;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме - информация получена от предыдущей управляющей компании МУП «ГУК г. Шиханы, представлена в таблице Индивидуальное потребление.

ПАО «Саратовэнерго» представило информационный расчет объема электроэнергии, вошедший в спорные многоквартирные дома, с учетом сведений представленных ООО «Домрус70».

Расчет задолженности истца за период ноябрь-декабрь 2022 года в размере 1 965 918 руб. 93 коп., с учетом произведенных взысканий в рамках исполнительного производства, проверен судом и признан верным, в связи с чем, исковые требования признаются подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты потребленной ООО «ДОМРУС70» электрической энергии, истцом начислена законная неустойка.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом и признан верным, в связи с чем взысканию подлежит неустойка в размере 2 777 298 руб. 36 коп. за период с 16.11.2022 по 13.10.2025.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домрус70» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН <***>) задолженность за период ноябрь-декабрь 2022 года в размере 1 965 918 руб. 93 коп., пени в размере 2 777 298 руб. 36 коп. за период с 16.11.2022 по 13.10.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 402 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домрус70» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 212 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                     А.Ю. Беседина