Решение от 18 августа 2017 г. по делу № А40-105655/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-105655/17-58-970

«18» августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре – Поддубном Е.О.,

проводит судебное заседание по делу по иску ООО «АТК Групп» (ОГРН <***>, 192012, <...>, лит. А, пом. 2Н) к ответчику ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (ОГРН <***>, 121087, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.01.2017г.),представители ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.01.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017г. принято к производству дело по иску ООО «АТК Групп» к ответчику ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017г. по 03.08.2017г. в размере 117.774,65руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против искового заявления возражал, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск, пояснив, что долг в настоящее время погашен.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки № 01-033881 в соответствии с п. 1.1 которого поставщик (истец) обязуется в обусловленный срок осуществить поставку товара, а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить товар.

Общая цена договора составляет 3.394.000 руб. (пункт 3.1 договора).

Порядок и срок оплаты – 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной/ акта приема-передачи товара (пункт 3.5 договора).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 3.394.000руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 20.01.2017г., 14.02.2017г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Судом установлено, что встречное обязательство по оплате товара выполнено ответчиком с нарушением предусмотренного условиями обязательства срока, при этом денежные средства в сумме 3.044.000руб. оплачены после принятия искового заявления к производству суда, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 117.774,65руб. за период с 02.06.2017г. по 03.08.2017г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика судом отклоняются ввиду того, что требование истца о взыскании основного долга истцом не поддерживается, проценты начислены за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.113,53 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом оплаты ответчиком задолженности в размере 200.000 руб. до подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в пользу ООО «АТК Групп» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117.774 (сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.113 (тридцать шесть тысяч сто тринадцать) руб. 53 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура