Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А73-1177/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1177/2024
г. Хабаровск
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Овчинниковой

рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680028, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317272400022890, ИНН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск) о возмещении вреда, взыскании судебной неустойки и штрафа в размере 5 000 руб.,

от истца – ФИО2, действующей по доверенности №1267-СЗ от 24.08.2023,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении вреда путем восстановления нарушенного покрытия из каучуковой крошки на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска до 15.05.2024, взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательств и штрафа в размере 5 000 руб.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контрактов от 30.06.2022 №22/41-4, №22/43-4, наличие повреждений существующего покрытия площадки «Воркаут», возмещении вреда путем восстановления нарушенного покрытия из каучуковой крошки на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска до 15.05.2024, взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательств и штрафа в размере 5 000 руб.

Истцом представлен акт осмотра территории от 04.03.2024 с фотофиксацией, из которого следует, что в ходе осмотра спортивной площадки на территории объекта «Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска» имеется устойчивый снежный покров, ввиду чего не представляется возможным определить качество покрытия из резиновой крошки.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30.06.2022 между муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту», заказчик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, поставщик заключены муниципальные контракты, в соответствии с которыми поставщик обязуется осуществить поставку товара в количестве, указанном в контрактной спецификации (приложение №1 к контракту), в соответствии с требованиями, указанными в Техническом задании (приложении №2 к контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, осуществить доставку и разгрузку товара в месте хранения, обеспечить хранение и сохранность товара в месте хранения, осуществить доставку и разгрузку товара на объекте, его сборку, расстановку и монтаж в соответствии условиями контракта:

- №22/41-4 на оснащение детским спортивным оборудованием на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска»;

- №22/43-4 на оснащение детским спортивным оборудованием на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска».

Согласно пункту 1.2. указанных муниципальных контрактов оснащение включает в себя поставку товара, его доставку, разгрузку, сборку, установку, расстановку и монтаж на объекте в соответствии с условиями контрактов.

В соответствии с пунктом 4.4.5. контрактов, поставщик обязан обеспечить сохранность товара от кражи и порчи с момента доставки товара в место хранения, в течение всего периода осуществления сборки и монтажа товара на объекте и до приемки товара заказчиком в соответствии с условиями контракта. При осуществлении монтажа товара на объекте обеспечить сохранность имущества заказчика, за свой счет восстановить любое имущество заказчика, поврежденное поставщиком в процессе монтажа.

Как следует из материалов дела, в ходе производства работ по монтажу спортивного оборудования поставщиком повреждено существующее покрытие спортивной площадки «Воркаут» из резиновой крошки.

По данному факту составлен акт от 15.11.2022, подписанный ответчиком, из которого следует, что на объекте «Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона Активного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска» в ходе производства работ ИП ФИО1 по монтажу спортивного оборудования, повреждено существующее покрытие площадки «Воркаут» из резиновой крошки площадью до 1м2.

Акт составлен на предмет необходимости восстановления нарушенного покрытия из резиновой крошки на площадке «Воркаут» ИП ФИО1 в срок до 30.11.2022.

Представитель истца в судебном заседании объяснил, что повреждение покрытия площадью до 1м2 – это общая площадь повреждения, состоящая из 26 мест нарушений покрытия.

Покрытие из каучуковой крошки (размер фракции 1,5-3,5мм, толщина 10мм) устанавливалось подрядчиком ИП ФИО3 согласно условиям муниципальных контрактов от 30.06.2022 №22/47-4 и №22/46-4. Подписанные акты о приемке выполненных работ от 24.10.2022 №1 подтверждают принятие заказчиком результата работ.

Письмом от 25.11.2022 №64 поставщик гарантировал восстановление резинового покрытия в местах демонтажа спортивного оборудования по договорам №22/43-4 и №22/41-4 до 31.05.2023 в связи с невозможностью выполнения работ в холодное время года.

Истец письмом от 31.07.2023 №1143-СЗ повторно уведомил поставщика о необходимости восстановления покрытия в срок до 10.08.2023.

Повторное неисполнение обязательств по восстановлению нарушенного покрытия выявлено при осмотре представителями истца и департамента строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, что зафиксировано в акте осмотра объекта от 15.08.2023. Согласно указанному акту, выявлено 26 мест нарушений покрытия.

Истцом ответчику направлена претензия от 21.08.2023 №1258-СЗ с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, восстановить поврежденное покрытие на территории спортивной площадки сквера по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90»).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если такое лицо не докажет отсутствие своей вины.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4.4.5. контрактов, поставщик обязан обеспечить сохранность товара от кражи и порчи с момента доставки товара в место хранения, в течение всего периода осуществления сборки и монтажа товара на объекте и до приемки товара заказчиком в соответствии с условиями контракта. При осуществлении монтажа товара на объекте обеспечить сохранность имущества заказчика, за свой счет восстановить любое имущество заказчика, поврежденное поставщиком в процессе монтажа.

В силу пункта 8.1. контрактов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей стороны несут ответственность в соответствии с условиями Контрактов и действующим законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Оценив и исследовав представленные доказательства (акт от 15.11.2022, гарантийное письмо №64 от 25.11.2022, акт осмотра спортивных площадок на территории объекта от 15.08.2023, письмо №1143-СЗ от 31.07.2023, акт осмотра территории от 04.03.2024) суд установил, что ответчиком повреждено покрытия из каучуковой крошки на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска.

Ответчиком поврежденное покрытие не восстановлено, доказательств обратного последним не представлено.

В силу пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Срок, указанный истцом, суд считает разумным, и достаточным для производства работ по восстановлению нарушенного покрытия.

Исковое требование истца об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 возместить вред, причиненный имуществу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» путем восстановления нарушенного покрытия из каучуковой крошки на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска в срок до 15.05.2024, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 5 000 руб.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.4. контрактов установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, которые не имеют стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 5000 руб.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд установил, что ответчиком нарушены условия контрактов.

Исковое требование истца о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки с 16.05.2024 в размере 500 руб. ежедневно до дня его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебныеакты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц играждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленнуюназванным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполненияуказанного судебного акта в размере, определяемом судом на основепринципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечениявыгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пункте 31 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодекса Российской Федерации об ответственности занарушение обязательств» следует, что суд не вправе отказать в присуждениисудебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении кисполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя)как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнениюобязательства в натуре, так и в последующем, при его исполнении в рамкахисполнительного производства.

Суд установил наличие оснований для взыскания, в случае неисполнения решения суда, с 16.05.2024 неустойку в размере 500 руб. ежедневно до дня его фактического исполнения.

Государственная пошлина в размере 8 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317272400022890, ИНН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск) возместить вред, причиненный имуществу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680028, <...>) путем восстановления нарушенного покрытия из каучуковой крошки на территории объекта: Сквер по ул. Тихоокеанской (культурно-спортивный комплекс «Самбо-90») – «Зона активного отдыха», «Зона спокойного отдыха» в Краснофлотском районе города Хабаровска в срок до 15.05.2024.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317272400022890, ИНН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680028, <...>) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку с 16.05.2024 в размере 500 руб. ежедневно до дня его фактического исполнения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317272400022890, ИНН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680028, <...>) штраф в размере 5 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317272400022890, ИНН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Оржеховская