Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-99612/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99612/2022
28 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Ресовская Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН-СЕРВИС"

к Судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1

ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу

об уменьшении размера исполнительского сбора


при участии

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 16.09.2022)

от заинтересованных лиц: 1. ФИО1 (удостоверение)

2. не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 78820/22/70014-ИП от 01.07.2022.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 возражал против удовлетворения заявления.

ГУФССП по Санкт-Петербургу извещено о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.07.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского районного отделения ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 037687350 от 14.06.2022, выданного Арбитражным районным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-84583/2021 о взыскании с ООО «КАПРИКОРН-СЕРВИС» задолженности в размере 12 100 986 рублей 86 коп. в пользу взыскателя АО «ХЭЛП-ОЙЛ» ИНН <***> возбуждено исполнительное производство №78820/22/78014-ИП (исх.№78014/22/960151).

15.07.2022 должник был уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительного производства.

18.07.2022 в течение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Должник подал ходатайство о приостановлении исполнительного производства в соответствии с п.9 ч.1 ст.40 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». В ходатайстве Должник сообщил о готовности погасить задолженность в полном объёме в течение месяца, однако в пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не укладывается.

27.07.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения ФИО1 вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

01.08.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения ФИО1 вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства.

01.08.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Должника.

01.08.2022 на депозитный счёт Петроградского отделения поступили денежные средства в размере 14 517 руб. 31 коп.

18.08.2022 на депозитный счёт Петроградского отделения поступили денежные средства в размере 11 119 935 руб. 44 коп.

22.08.2022 на депозитный счёт Петроградского отделения поступили денежные средства в размере 967 134 руб. 11 коп.

По состоянию на 22.08.2022 требования исполнительного документа исполнены в полном объёме.

01.09.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (исх.№78014/22/1211590). Сумма исполнительского сбора составляет 847 069 руб. 08 коп.

15.09.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства (исх.№78014/22/1271013) в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», а именно: в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

19.09.2022 судебным приставом-исполнителем Петроградского отделения Агаджаняном ПЛ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (исх.№78014/22/1282199) о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 847 069 рублей 08 копеек.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

В силу статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Частью 11 статьи 30 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

В силу статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В пункте 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ определено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности), следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя. Правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения соответствующей обязанности.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Судом учитывается, что задолженность по исполнительному производству была полностью погашена Обществом.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 в рамках исполнительного производства № 78820/22/70014-ИП от 01.07.2022, до 635 301,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРесовская Т.М.