Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А20-1839/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-1839/2019 г. Нальчик 23 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Зори Лескена» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Второй Лескен к муниципальному казенному учреждению «Местная администрация Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Анзорей, к муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Анзорей о признании незаконным бездействия, понуждении заключить договор аренды земельных участков, признании незаконными действий по проведению торгов по продаже права аренды земельных участков, действий по размежеванию и образованию земельных участков, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Второй Лескен Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018, от администрации района – ФИО3 по доверенности от 14.12.2018, от третьего лица – главы ФИО4, в деле №А20-1839/2019 общество с ограниченной ответственностью «Зори Лескена» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Местная администрация Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (далее - администрация района) и к муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (далее - управление сельского хозяйства), в котором просит: - признать незаконным бездействие администрации района, выразившееся в оставлении без ответа обращения заявителя от 27.03.2019 о заключения договора аренды; - обязать администрацию района заключить без проведения торгов с заявителем договор аренды следующих земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:0000000:5390 площадью 1 260 000 кв. м, №07:07:0000000:5391 площадью 330 000 +/- 5026 кв. м, 07:07:4400000:536 площадью 149998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 279990 +/- 10167 кв. м, 07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м, 07:07:4400000:818 площадью 10000 +/- 875 кв. м, 07:07:4400000:819 площадью 95147 +/- 2699 кв. м, 07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, 07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, 07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м, 07:07:4400000:830 площадью 10000 +/- 875 кв. м. В деле №А20-1840/2019 общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации района и управления сельского хозяйства: - по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды в отношении земельных участков: №07:07:0000000:5391 площадью 330 000 +/-5026 кв. м, №07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м, №07:07:4400000:819 площадью 95147 +/- 2699 кв. м, №07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, №07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м. №07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, №07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, №07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м, изложенных в извещениях, размещенных в газете «Лескенская газета» №№31-33 от 15.03.2019, №№37-39 от 29.03.2019, №№43-45 от 12.04.2019, выраженные в постановлениях администрации района №151 от 04.03.2019, №160 от 07.03.2019, №211, №212, №213, №214, №215, №216 от 26.03.2019, №230, №231, №233, №234 от 03.04.2019; - по размежеванию и образованию: из земельного участка с кадастровым номером 07:07:0000000:5389 площадью 1 499 997 кв. м земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:536 площадью 149 998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 1350 003 +/- 10167 кв. м; из земельного участка с кадастровым номером 07:07:4400000:537 земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м, 07:07:4400000:818 площадью 10000 +/- 875 кв. м, 07:07:4400000:819 площадью 95147 +/- 2699 кв. м, 07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, 07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, 07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м, 07:07:4400000:830 площадью 10000 +/- 875 кв. м. Определением от 23.05.2019 суд объединил дела №А20-1839/2019 и №А20-1840/2019 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу №А20-1839/2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Второй Лескен Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (далее – администрация сельского поселения). В судебном заседании общество уточнило требования и просило: - признать незаконным отказ администрации района заключить с обществом договор земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:536 площадью 149998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 279990 +/- 10167 кв. м, 07:07:0000000:5390 площадью 1 260 000 кв. м, 07:07:0000000:5391 площадью 330 000 +/- 5026 кв. м; - обязать администрацию района заключить без проведения торгов с заявителем договор аренды следующих земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:859 площадью 18795 кв. м, 07:07:4400000:878 площадью 31205 кв. м; 07:07:4400000:879 площадью 31206 кв. м, 07:07:0000000:5832 площадью 68795 кв. м; 07:07:0000000:5833 площадью 79066 кв. м; 07:07:0000000:5834 площадью 60615 кв. м; 07:07:0000000:5835 площадью 99834 кв. м, 07:07:0000000:5836 площадью 49999 кв. м, 07:07:0000000:5837 площадью 100043 кв. м, 07:07:0000000:5838 площадью 99998 кв. м, 07:07:0000000:5839 площадью 50010 кв. м, 07:07:0000000:5840 площадью 78491 кв. м, 07:07:0000000:5841 площадью 122784 кв. м, 07:07:0000000:5842 площадью 109974 кв. м, 07:07:0000000:5843 площадью 118012 кв. м, 07:07:0000000:5390 площадью 141 173 кв. м, 07:07:0000000:5391 площадью 330 000 +/- 5026 кв. м, 07:07:4400000:536 площадью 149998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 279990 +/- 10167кв. м, 07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м, 07:07:4400000:818 площадью 10000 +/- 875 кв. м, 07:07:4400000:819 площадью 95147 +/- 2699 кв. м, 07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, 07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, 07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м, 07:07:4400000:830 площадью 10000 +/- 875 кв. м; - признать незаконными действия администрации и управления сельского хозяйства по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды в отношении земельных участков: 07:07:0000000:5391 площадью 330 000 +/- 5026 кв. м, 07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м; 07:07:4400000:819 площадью 95147 +/-2699 кв. м, 07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, 07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767кв. м, 07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767кв. м, 07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, 07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м., изложенных в извещениях, размещенных в газете «Лескенская газета» №№31-33 от 15.032019, №№37-39 от 29.03.2019, №№43-45 от 12.04.2019, выраженные в постановлениях администрации района от 04.03.2019 №151; от 07.03.2019 №160; от 26.03.2019 №211, №212, №213, №214, №215, №216; от 03.04.2019 №230, №231, №233, №234; - признать незаконными действия администрации и управления сельского хозяйства по размежеванию и образованию: из земельного участка с кадастровым номером 07:07:0000000:5389 площадью 1 499 997 кв. м земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:536 площадью 149 998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 1 350 003 +/- 10167 кв. м; из земельного участка с кадастровым номером 07:07:4400000:537 земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:817 площадью 97975 +/- 2739 кв. м, 07:07:4400000:818 площадью 10000 +/- 875 кв. м, 07:07:4400000:819 площадью 95147 +/- 2699 кв. м, 07:07:4400000:820 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:821 площадью 99989 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:822 площадью 14970 +/- 1071 кв. м, 07:07:4400000:823 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:824 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:825 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:826 площадью 100000 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:827 площадью 40461 +/- 1760 кв. м, 07:07:4400000:828 площадью 99999 +/- 2767 кв. м, 07:07:4400000:829 площадью 101472 +/- 2787 кв. м, 07:07:4400000:830 площадью 10000 +/- 875 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 279990 +/-10167 кв. м; из земельного участка с кадастровым номером 07:07:0000000:5390 земельных участков с кадастровыми номерами: 07:07:4400000:859 площадью 18795 кв. м.: 07:07:4400000:878 площадью 31205 кв. м, 07:07:4400000:879 площадью 31206 кв. м, 07:07:0000000:5832 площадью 68795 кв. м, 07:07:0000000:5833 площадью 79066 кв. м, 07:07:0000000:5834 площадью 60615 кв. м, 07:07:0000000:5835 площадью 99834 кв. м, 07:07:0000000:5836 площадью 49999 кв. м, 07:07:0000000:5837 площадью 100043 кв. м, 07:07:0000000:5838 площадью 99998 кв. м, 07:07:0000000:5839 площадью 50010 кв. м, 07:07:0000000:5840 площадью 78491 кв. м, 07:07:0000000:5841 площадью 122784 кв. м, 07:07:0000000:5842 площадью 109974 кв. м, 07:07:0000000:5843 площадью 118012 кв. м, 07:07:0000000:5390 площадью 141 173 кв. м. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные требования заявителя. Общество просило удовлетворить уточненные требования, администрация района и администрация сельского поселения просили отказать в удовлетворении заявленных требований. Управление сельского хозяйство, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На основании постановления администрации района от 06.06.2013 №296 между обществом и управлением сельского хозяйства заключен договор от 30.12.2013 №86 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 07:07:0000000:5292 площадью 3 090 000 +/- 15 381 кв. м, расположенный в границах сельского поселения Второй Лескен, на срок по 30.12.2020. Земельный участок передан обществу по акту приема-передачи, прилагаемому к договору. Произведена государственная регистрация договора. Решением Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 по делу №2-164/2017, оставленным в силе постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2018, указанные постановление администрации района от 06.06.2013 №296 и договор аренды от 30.12.2013 №86 признаны недействительными. 27.03.2019 общество обратилось в администрацию района с заявлением о заключении нового договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 07:07:4400000:536 площадью 149998 +/- 3389 кв. м, 07:07:4400000:537 площадью 1 350 003 +/- 10167 кв. м, 07:07:0000000:5390 площадью 1 260 000 кв. м, 07:07:0000000:5391 площадью 330 000 кв. м, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 07:07:0000000:5292. В обоснование требования общество сослалось на свою добросовестность при заключении договора аренды от 30.12.2013 №86 и надлежащее исполнение его условий, а также на отсутствие своей вины в признании договора недействительным. В письме от 15.04.2019 администрация района сообщила обществу о невозможности предоставления названных земельных участков без проведения торгов. 16.04.2019 общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с рассматриваемыми заявлениями. Требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Суд оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса имеющиеся в деле доказательства. В обоснование своих прав в отношении спорных земель общество ссылается на факт их аренды на основании договора от 30.12.2013 №86. Между тем, как указано выше, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции договор и постановление администрации признаны недействительными. В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В связи с этим отсутствуют предусмотренные действующим законодательством основания для предоставления обществу спорных земельных участков в аренду без проведения торгов. По этой же причине какие-либо действия, совершаемые администрацией района и управлением сельского хозяйства в отношении спорных земель, не могут нарушать права и законные интересы общества. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом по ходатайству заявителя, подлежит взысканию с заявителя в федеральный бюджет. Обществом поданы два заявления и два ходатайства о принятии обеспечительных мер (в удовлетворении которых отказано). В заявлениях обществом заявлены три требования: 1) о признании незаконным бездействия, а затем отказа от заключения договора аренды и устранения нарушений прав и законных интересов заявителя; 2) о признании незаконными действий администрации района и управления сельского хозяйства по проведению торгов; 3) о признании незаконными действий администрации район и управления сельского хозяйства по размежеванию земельных участков и образованию новых участков. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организациями заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. В данном случае по заявлениям государственная пошлина составит 9 000 рублей (3 000 рублей × 3). В соответствии с пунктом 27 названного Постановления государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Следовательно, с общества следует взыскать 6 000 рублей государственной пошлины. Таким образом, общий размер государственной пошлины по делу составляет 15 000 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять к рассмотрению уточненные требования заявителя. 2. В удовлетворении заявлений отказать. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зори Лескена» в бюджет Российской Федерации 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Зори Лескена" (подробнее)Ответчики:МКУ "Местная администрация Лескенского района" (подробнее)МКУ "Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района" КБР (подробнее) Иные лица:ГБУ "МФЦ" по КБР (подробнее)МУ "Администрация с.п. Второй Лескен Лескенского муниципального района КБР" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |