Резолютивная часть решения от 17 июня 2018 г. по делу № А40-50461/2018Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-50461/18-162-388 г. Москва 18 июня 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-50461/18-162-388 по иску ООО «ЭКО-ПОЛИГОН» к ООО «ФАКТОР ЛТД» о взыскании задолженности в размере 430 747 руб. 98 коп. по договору № 09П-ФЛТД от 08.12.2015 без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ФАКТОР ЛТД» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЭКО-ПОЛИГОН» (ИНН <***>) долг в размере 391 589 руб. 07 коп., неустойку за период с 16.12.2016 по 19.02.2018 в размере 39 158 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. и 11 615 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В возмещении остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ЭКО-ПОЛИГОН" (ИНН: 7736216925 ОГРН: 1037739083073) (подробнее)Ответчики:ООО "Фактор ЛТД" (ИНН: 5050000848 ОГРН: 1025006520637) (подробнее)Судьи дела:Гусенков М.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |