Постановление от 28 января 2025 г. по делу № А60-70431/2023СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-12983/2024-ГК г. Пермь 29 января 2025 года Дело № А60-70431/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2025 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Маркеевой О.Н., судей Крымджановой Д.И., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2024 года по делу № А60-70431/2023 по иску акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Муниципальное специализированное автономное учреждение «Екатеринбургское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), об обязании выполнить условия соглашения о компенсации, акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ответчик) об обязании ответчика выполнить условия соглашения о компенсации от 30.08.2022 № 959/0607000 и передать истцу земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 для размещения газопровода среднего давления, свободный от древесно-кустарниковой растительности; о взыскании судебной неустойки в размере 50 000 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. До судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором общество указало, что правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просило производство по делу прекратить и вернуть ранее уплаченную государственную пошлину в размере, установленном законодательством. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Рассмотрев поступившее от истца ходатайство об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им к ответчику требований, так как такой отказ не противоречат закону и не нарушает права других лиц, в том числе ответчика (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что отказ от иска подписан представителем акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» ФИО1, полномочия которой на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью № 2 от 01.01.2025; сопроводительное письмо подписано представителем истца ФИО2 по доверенности № 8 от 01.01.2025. При этом суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав иных лиц заявленным отказом от иска. В связи с принятием отказа от иска арбитражным судом апелляционной инстанции, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ. Согласно п. 3 ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение полностью и прекращает производство по делу. Судебные расходы распределяются согласно статьям 104, 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 4882 от 04.10.2023, которая подлежит возврату в размере 3 000 руб. В соответствии со статьей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению плательщику в размере 30 000 руб., поскольку апелляционная жалоба по существу не рассматривалась судом. Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принять отказ истца, акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ», от исковых требований по делу № А60-70431/2023. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2024 года по делу № А60-70431/2023 отменить. Производство по делу № А60-70431/2023 прекратить. Возвратить акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению № 4882 от 04.10.2023 (на сумму 6 000 руб.). Возвратить акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 7520 от 20.11.2024 (на сумму 30 000 руб.). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Н. Маркеева Судьи Д.И. Крымджанова В.В. Семенов Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)Ответчики:Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (подробнее)Иные лица:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (подробнее) Судьи дела:Крымджанова Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |