Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-197100/2017

именем Российской Федерации


решение

30 января 2018 г.Дело № А40-197100/17-89-1337

Резолютивная часть решения объявлена23.01.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено30.01.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Чельдиева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ»

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Антарес»

о взыскании задолженности в размере 581 403 руб., госпошлины в размере 14 628 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 581 403 руб. 00 коп., госпошлины в размере 14 628 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 702 ГК РФ, 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ

Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ» (подрядчик) был заключен генеральный договор № 71/02/2015 от 01.02.2015 года.

В соответствии с п. 1.1 договора истец принял обязательство по отдельным заданиям Заказчика, с использованием своих сил, средств, материалов и комплектующих, своего оборудования, инструмента в соответствии с условиями договора и соответствующих дополнительных соглашений/заявок к нему, выполнить работы и оказать услуги, указанные в п. 1.2 договора и соответствующих дополнительных соглашениях/Заявках к нему (далее соответственно - «Работы» и/или «Услуги»), а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ и оказанных услуг в соответствии с условиями договора и соответствующих дополнительных соглашений/Заявок к нему.

В силу п.п. 1.2- 1.2.4.1 договора подрядчик обязался выполнить следующие виды работ и услуг: услуги по поиску мест на объектах недвижимости для последующего размещения оборудования связи базовой станций заказчика в таких местах, предоставленных заказчику на основании договоров с собственниками или иными правообладателями, имеющими право на заключение таких договоров, включая: проводить в соответствии с требованиями заказчика и в его интересах предварительные переговоры с собственниками позиций; запрашивать у собственников позиций правоустанавливающие документы на соответствующий объект недвижимости, проверять их на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, а также на наличие прав на заключение сделок, на наличие/отсутствие каких-либо обременении, а также учредительные документы; предоставлять заказчику комплект документов, полученных от собственника позиции, в том числе подтверждающих полномочия лиц на заключение договора, упомянутого в п. 1.2.1. настоящего договора, в соответствии с предъявляемыми заказчиком требованиями, указанными в Приложении № 6 к договору.

Проектно-изыскательские работы, включая: выполнение предпроектных обследований и инженерных изысканий в местах на объектах недвижимого имущества (в помещении (части помещения) внутри здания и/или на кровле здания и т.п.) предоставленных заказчику на основании договоров, заключенных с собственниками или иными правообладателями таких объектов, имеющими право на заключение таких договоров, где будут выполняться соответствующие работы по созданию базовых станций в соответствии с определенными исходными данными на проектирование сооружения связи (п. 2.3.1. Договора), включая разработку и согласование с собственниками позиций и заказчиком основных технических решений по созданию сооружения связи и осуществлению необходимых подключений в целях его эксплуатации (далее - «ОТР»); разработку проектной документации, получение по ПД положительных заключений органов экспертизы в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; согласование ПД с заказчиком, собственниками позиций, а в случае необходимости также с соответствующими организациями, органами (ведомствами); получение необходимых разрешений на выполнение всех видов работ, в том числе: проектно-изыскательских, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ.

Работы по созданию сооружений связи включая: выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ для создания сооружений связи, работ по тестированию оборудования; модернизацию существующих/построенных сооружений связи (включая размещение дополнительного оборудования к уже установленному и/или замену установленного оборудования/его части); проведение регламентных работ и работ по техническому обслуживанию сооружений связи.

Услуги по согласованию документации, включая: получение от имени заказчика разрешений, согласований, заключений, актов и иных документов в уполномоченных государственных органах, необходимых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации заказчику для ввода сооружений связи в эксплуатацию, на основании предоставляемой заказчиком доверенности.

В силу п. 1.3. договора конкретный перечень и состав выполняемых и оказываемых подрядчиком по договору работ и услуг определяются соответствующими дополнениями к договору (в том числе дополнительными соглашениями/заявками).

В соответствии с п.4.1. цена (стоимость) и порядок расчетов по каждому выполняемому подрядчиком виду работ и оказываемому виду услуг указываются в соответствующих дополнительных соглашениях к договору в основном по форме приложения 1 к договору и в соответствующих ведомостях исполнения работ/оказания услуг по форме Приложения 2 к договору и определяются на основании тарифно-ценовых показателей (приложение 4), являющихся неотъемлемым приложением к договору.

Во исполнение генерального договора между сторонами были заключены дополнительные соглашения: №62-1-010-1 от 09.07.2015 г., №44-1-010-1 от 11.11.2015 г., № 37-1-011-1 от 16.06.2016 г., №69-2-011-1 от 16.06.2016 г., №68-2-010-1 от 03.11.2015 г.

По указанным дополнительным соглашениям подрядчик выполнил работы на общую сумму 581 403 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке актами выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Однако в нарушение п.5.1.3. Генерального договора, заказчик уклонился от подписания приемо-сдаточной документации по БС, а именно Акт №68-2-010-1 от 21.07.2016 (КС-2),Справка № 68-2-010-1 от 21.07.2016 (КС-3), акт сдачи приемки выполненных работ по ДС №68-2-010-1 от 03.11.2015 г. и Акт №44-1-010-1 от 01.04.2016 г. (формы КС-2) и КС-3) Справка №44-1-010-1 от 01.04.2016 г. (формы КС-3) акт сдачи приемки выполненных работ по ДС №44-1-010-1 от 11.11.2015 г.

16.02.2017 г. вышеуказанные документы были направлены ответчику и были им получены, что подтверждается описью от 16.02.2017 и уведомлением о вручении от 15.03.2017 г.

Претензий по качеству, объему и срокам выполненных работ от ответчика не поступало.

Таким образом, ответчик принял без возражений и замечаний работы в соответствии с вышеуказанными документами.

Таким образом, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате работ в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 581 403 руб. 00 коп.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договорам, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 581 403 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 753 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ» задолженность в размере 581 403 (пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста три) руб. 00 коп., госпошлину в размере 14 628 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко