Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А42-8442/2020Арбитражный суд Мурманской области ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-8442/2020 «18» ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области (адрес: 183006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место жительства: 183031, г.Мурманск; ИНН <***>, ОГРНИП 316519000069461) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 – дов.б/н от 17.03.2020 от ответчика – не явился, извещен от иных участников процесса – нет Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленного требования Министерство указало, что ФИО2 допустила оборот и хранение спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота. По мнению административного органа, такие действия ФИО2 образуют событие и состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Кроме того, заявитель просит разрешить вопрос об уничтожении спиртосодержащей продукции, изъятой как находящейся в нелегальном обороте. Определением суда от 13.10.2020 настоящее дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании и одновременно к судебному разбирательству (л.д.1, 2). С учётом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и на основании части 5 статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в рамках настоящего судебного заседания соответствующим протокольным определением завершил предварительное слушание дела и перешёл к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании представитель Министерства поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении. Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требование Министерства подлежащим удовлетворению, а ФИО2 – привлечению к заявленной ответственности в связи со следующим. Как следует из материалов дела, 07.08.2020 сотрудниками Министерства проведена проверка поступившей информации на предмет нелегальной торговли спиртосодержащей продукции (л.д.32), в рамках которой осуществлён осмотр торгового помещения, расположенного по адресу: <...>. По результатам проверки торгового объекта, деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2, был установлен факт хранения спиртосодержащей продукции при отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность данной продукции, а именно: – жидкость объёмом 0,1 литра крепостью 95 % спирта в количестве 182 (сто восемьдесят два) бутылок, – жидкость объёмом 0,2 литра крепостью 92 % спирта в количестве 146 (сто сорок шесть) бутылок, – жидкость объёмом 1,5 литра крепостью 95 % спирта в количестве 20 (двадцать) бутылок. По данному факту Управлением 29.07.2020 вынесено определение № 1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.35). Указанные обстоятельства зафиксированы Министерством протоколом осмотра № 167-2020 от 07.08.2020 (л.д.36, 37), фото-видеоматериалами (л.д.38-43, 64), а выявленная спиртосодержащая продукция изъята соответствующим протоколом б/н от 07.08.2020 и передана на ответственное хранение на склад в Управление по лицензированию Министерства по адресу: <...> (л.д.44, 45). В ходе административного расследования административным органом были отобраны образцы выявленной жидкости и направлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр УМВД России по Мурманской области (л.д.58), которой дано заключение от 15.09.2020 № 1173э о содержании этилового спирта в жидкостях ёмкостью 0,1 и 1,5 литра (образец №№ 1,3) в количестве 95 %, в жидкости ёмкостью 0,2 литра (образец № 2) – 92 % (л.д.61, 62). Усмотрев в действиях ФИО2 нарушение пункта 1 статьи 10.2, пункта 2 статьи 16, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), административный орган в отношении ФИО2 составил протокол от 24.09.2020 № 174 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ (л.д.30, 31), который с остальными материалами проверки в порядке статьи 23.1 КоАП РФ передан в арбитражный суд для рассмотрения. Пунктом 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ установлено, что данный Закон регулирует правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Согласно статье 3 Закона № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции; 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции; 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции). 5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; 6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ). В силу части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При этом в подпункте 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие рассматриваемого Федерального закона, а в силу подпунктов 3 и 7 этой же статьи спиртосодержащая продукция – пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции; алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликёрное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Факт совершенного ФИО2 правонарушения подтверждается протоколами осмотра и изъятия от 07.08.2020, фото- и видеоматериалами, административным протоколом от 24.09.2020 № 174, а также показаниями свидетелей от 26.08.2019 (л.д.43) и объяснением самой ФИО2 от 18.09.2020 (л.д.55). Из пояснений ФИО2 следует, что в арендуемом на основании договора аренды нежилого помещения от 01.01.2020 по адресу: <...>, ответчик осуществлял розничную продажу предметов бытовой химии и антисептических средств; антисептик привозят в торговый объект без накладных. Тем самым, учитывая вышеприведённые положения законодателя и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, с учетом положения части 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлена фактом хранения спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Согласно Примечанию статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Под основной ответственностью часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ за рассматриваемое по настоящему делу правонарушение предусматривает ответственность должностных лиц в виде наложения на них административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Суд не усматривает фактических оснований для применения малозначительности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ и, как следствие, освобождения ФИО2 от рассматриваемой административной ответственности, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств совершения правонарушения. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. В рамках данной нормы и в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о привлечении ФИО2 к административной ответственности, суд учитывает значительное количестве выявленной проверкой нелегальной спиртосодержащей продукции – 348 бутылок или 77,4 литра и особый контроль государства за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях обеспечения защиты жизни и здоровья граждан, а также то обстоятельство, что жалоба гражданки на незаконный оборот спиртосодержащей продукции в проверенной торговой точке нашла своё подтверждение. В снижении санкции ниже установленного предела, суд, с учетом повторности совершения аналогичного правонарушения, отказывает, кроме того, лицом, привлекаемым к административной ответственности не приведено обстоятельств, которые можно признать исключительным. Данные обстоятельства позволяют суду квалифицировать их как отягчающие ответственность и привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, применив максимальный размер штрафа в сумме 15.000 руб. При этом суд разъясняет ответчику, что заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Мурманской области в шестидесятидневный срок с момента вступления решения в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Выше судом также установлено, что Министерством в соответствии с протоколом от 07.08.2020 изъята и находится в Управлении по лицензированию Министерства по адресу: <...>, реализуемая ФИО2 спиртосодержащая продукция, вопрос о которой суд также обязан разрешить по настоящему делу в силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. Реализуемая ФИО2 в отсутствие сопроводительных документов спиртосодержащая продукция на основании абзаца шестого подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию. На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции – в соответствии с Законом № 171-ФЗ). Этот вывод нашёл отражение в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». В свою очередь, в силу абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению. Следует отметить, что такой подход также согласуется с пунктом 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 3.7, частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Мурманской области привлечь ФИО2 (ИНН <***>), проживающую по адресу: <...>, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 29.08.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мурманску за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 316519000069461, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей). Административный штраф подлежит перечислению: – получатель платежа – Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу (МРУ ФСРАР по СЗФО); – ИНН <***>; – КПП 781301001; – ОКТМО 40910000; – р/счёт <***> в Северо-Западном ГУ Банка России; – БИК 044030001; – КБК (код бюджетной классификации) 16011601331010000140; – идентификатор 16000000000000409598; – назначение – административный штраф по АП в отношении ИП ФИО2 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (протокол Министерства инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области № 174 от 24.09.2020). Изъятая из оборота протоколом б/н от 07.08.2020 спиртосодержащая жидкость объёмом 0,1 литра крепостью 95 % спирта в количестве 182 (сто восемьдесят два) бутылок, объёмом 0,2 литра крепостью 92 % спирта в количестве 146 (сто сорок шесть) бутылок, объёмом 1,5 литра крепостью 95 % спирта в количестве 20 (двадцать) бутылок, находящаяся на хранении в Управлении по лицензированию Министерства инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области по адресу: <...>, подлежит уничтожению в соответствии с абзацем шестым подпункта 1 пункта 1, абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Решение может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.Б.Варфоломеев Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИЙ, РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |