Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А56-41579/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41579/2024
18 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2025 года.


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1972, гор.Кадиевка Ворошиловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес (место жительства): 198259, <...>),


при участии:

- от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 03.05.2024 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 01.07.2024, резолютивная часть которого объявлена 19.06.2024, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123(7813) от 13.07.2024.

Определением от 05.03.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1

Рассмотрение отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры банкротства неоднократно откладывалось, в последний раз судебное заседание отложено на 14.05.2025.

До начала судебного заседания от должника ФИО1 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением от 14.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов, рассмотрение итогов проведения процедуры банкротства отложено на 25.06.2025, которое отложено на 06.08.2025.

В суд от конкурсного кредитора ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» поступила правовая позиция ходатайству об утверждении плана реструктуризации долгов, в которой кредитор не согласен с предложенным должником планом реструктуризации долгов и просит признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве должник признал наличие задолженности перед АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО КБ «УБРИР» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на общую сумму 3 669 784,79 руб.

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на его иждивении, не имеет.

ФИО1 трудоустроена.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ПАО Сбербанк и МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу.

Представленный должником проект плана реструктуризации предполагает оплату задолженности в течение 36 месяцев в размере 40 982,90 руб. Всего сумма погашения составляет  475 384,08 руб. Указанный проект плана учитывает задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в частности при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

По общему правилу абзаца 1 пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов, при этом на основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина перечислены в статье 213.18 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Финансовым управляющим ФИО2 кредиторы созывались для решения вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника, между тем собрание не состоялось в связи с освобождением арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в настоящем деле.

Обращаясь с настоящим заявлением, должник фактически просит утвердить план реструктуризации долгов на основании пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов,

В случае, если план реструктуризации утверждается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации данного плана должен составлять не более чем три года.

Как указано ранее, представленный должником проект плана реструктуризации предполагает оплату задолженности в течение 36 месяцев (3 года) в размере 40 982,90 руб.

Должник в настоящее время трудоустроен.

 Согласно расчетам должника, среднемесячный размер его дохода составляет 103 772,54 руб., величина прожиточного минимума согласно Федеральному закону от 27.11.2023 №540-ФЗ на дату составления плана реструктуризации долгов для трудоспособного населения по Санкт-Петербургу составляет 18 023 руб.

Таким образом, размер денежных средств за вычетом размера прожиточного минимума на должника составляет 85 749,54 руб., из которых 40 982,90 руб. ежемесячно в течение 36 месяцев могут быть направлены на погашение задолженности перед ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ПАО Сбербанк и МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу, что составляет менее 50 % от всей кредиторской задолженности должника, имевшейся на момент обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о порядке погашения не только требований, включенных в реестр, но и иных известных должнику требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума от 13 октября 2015 г. N 45).

Следовательно, в силу установленных Законом о банкротстве требований утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении требований всех известных кредиторов.

В противном случае утрачивается восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требования в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию вне дела о банкротстве, что в конечном счете способно породить неопределенность в вопросе юридической силы их требований.

Представленный план реструктуризации содержал условия о порядке погашения требований пяти кредиторов. Однако в заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указано одиннадцать кредиторов. Какова судьба требований иных кредиторов и по каким причинам их требования не были учтены в плане должник судам обоих инстанций не пояснил.

В настоящее время аналогичная правовая позиция изложена в пункте 7 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025.

Таким образом, представленный проект плана реструктуризации долгов должника не соответствует нормам закона, поскольку не содержит требования следующих кредиторов, указанных должником в списке кредиторов при обращении в суд с заявлением о признании банкротом: АО «Альфа-Банк» (задолженность в размере 117 704,06 руб.), КБ «Ренессанс Кредит» (задолженность в размере 1 499 244,60 руб.) и ПАО КБ «УБРИР» (задолженность в размере 544 534,63 руб.). Общая сумма кредиторской задолженности, не учтенной в проекте плана реструктуризации долгов должника, составляет 2 194 400,71 руб., что составляет значительную часть долговых обязательств должника.

Учитывая имеющиеся несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям Закона о банкротстве, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно отказал в утверждении плана реструктуризации.

Как указывает должник, он имеет доход за счет которого денежные средства в размере 103 772,54 руб.  могут быть направлены на погашение обязательств перед кредиторами (ежемесячно).

 Между тем представленный проект плана устанавливает ежемесячные выплаты кредиторам в совокупном размере 40 982,90 руб. Каких-либо пояснений относительно расходования остальной части денежных средств, при условии предусмотренного планом неполного удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр, должником не приведено.

Согласно описи имущества, должнику принадлежит следующее имущество:

- земельный участок площадью (кв.м.) 1022.00, кадастровый номер 47:23:0319003:853, (стоимость 687 734.46 руб.) расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район;

- автомобиль RENO SANDERO, 2018 г.в., VIN <***>, г.н. А228EУ198.

Доказательств, что положительный исход процедуры реструктуризации долгов имеет больший эффект социальной реабилитации гражданина по сравнению с процедурой реализации имущества при единовременной продаже имущества, должником не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не соответствует пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обстоятельства, позволяющие полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлены, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства),  установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, предложенный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При этом суд считает необходимым отметить, что должник имеет возможность представить план реструктуризации с учетом всех известных должнику кредиторов на соответствующем собрании для его рассмотрения и разрешения вопроса о его утверждении или отклонении, а также не лишен права повторно обратиться в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина с надлежащим подтверждением сведений о доходах, достаточных для внесения ежемесячных платежей в рамках установленного графика плана. В этой связи само по себе введение процедуры реализации не препятствует разрешению вышеназванного вопроса, с возвращением должника на первоначальную процедуру реструктуризации, а также не препятствует должнику в реализации разрешения вопроса о заключении мирового соглашения, что также регламентировано Законом о банкротстве, при соблюдении ряда условий и одобрения (получение согласия) кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 данного Закона.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

Поскольку вопрос об утверждении финансового управляющего рассматривается в рамках обособленного спора №А56-41579/2024/ход.1, отсутствуют основания для разрешения данного вопроса данным решением.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Прекратить реструктуризацию долгов в отношении должника: гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1972, гор.Кадиевка Ворошиловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес (место жительства): 198259, <...>).

Признать должника несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о дальнейшем движении дела, отчет о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры банкротства, в срок до 18.02.2026.


Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры.

В случае поступления в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос о завершении процедуры будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                     А.А.Шведов