Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А35-6660/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6660/2020
27 ноября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области

к муниципальному унитарному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области

о взыскании задолженности по договору от 05 февраля 2020 года №200 за потребленный в период с 01 января по 30 апреля 2020 года коммунальный ресурс в размере 1 000 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области, расположенное по адресу: 307178, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области, расположенное по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области о взыскании задолженности по договору от 05 февраля 2020 года №200 за потребленный в период с 11 января по 30 апреля 2020 года коммунальный ресурс в размере 1 000 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в п судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Заказчик) 05 февраля 2020 года заключен договор №200 на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, предметом которого является поставка «Поставщиком» через присоединенную сеть «Заказчику» тепловой энергии в виде горячей воды на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение в период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., в соответствии с Приложением №1, а «Заказчик» обязуется ее оплатить (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора «Поставщик» оказывает услуги в месте фактического нахождения «Заказчика»: <...> подстанция 16); улица Зеленая, дом 49 (подстанция 15).

В силу пункта 3.1 договора учет отпускаемой энергии производится по приборам, установленным на тепловом вводе «Заказчика» или по согласованию с «Поставщиком» по расчетным тепловым нагрузкам и фактической температуре наружного воздуха. В соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными постановлением правительства РФ № 1034 от 18 ноября 2013 года, «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 17.03.2014 N 99/пр. и иными нормативными правовыми актами действующего законодательства РФ, настоящим договором и дополнительными соглашениями к договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора при отсутствии у Заказчика приборов учета или их неработоспособности более 15 дней единовременно ежемесячные расчеты производятся с учетом расчетных тепловых нагрузок Заказчика, указанных в Приложении № 1 к договору.

В пункте 5.3 договора указано, что стоимость единицы тепловой энергии (1 Гкал) утверждена постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 17.12.2019г. «О внесении изменений в постановление комитета по тарифам и ценам Курской области от 20.12.2018 № 68 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую МУП «Гортеплосеть» города Железногорска потребителям, на 2019-2023 годы» и составляет:

с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. -1528,59 руб./Гкал без учета НДС;

с 01.07.2020г. по 31.12.2020г. - 1598,90 руб./Гкал без учета НДС.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что отчетный период устанавливается с 1-го по 31-е число месяца.

Исходя из пункта 5.7 договора, оплата осуществляется по окончании отчетного периода в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика "на основании счета (счета на оплату) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами универсального передаточного документа.

Пунктом 5.8 договора установлено, что обязательство Заказчика по оплате тепловой энергии считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области обязательства в рамках указанного договора были исполнены: поставлена тепловая энергия в январе 2020 года на сумму 276 930 руб. 99 коп., в феврале 2020 года на сумму 262 779 руб. 29 коп., в марте 2020 года на сумму 226 348 руб. 11 коп., в апреле 2020 года на сумму 252 624 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными в двустороннем порядке.

Однако выставленные истцом счета-фактуры ответчиком в полном объеме оплачены не были, что привело к образованию задолженности у муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области перед муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в сумме 1 000 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по поставленной тепловой энергии в заявленном объеме подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса в установленный договором срок и в полном объеме от ответчика не поступило.

Кроме того, ответчик в письменном отзыве признал в полном объеме исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.

Исходя из пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в полном объеме и в установленный договором срок, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

В то же время, исходя из пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в данном случае, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом. В оставшейся части (30% государственной пошлины, уплаченной истцом) государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 70, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области задолженность по договору от 05 февраля 2020 года №200 за потребленный в период с 01 января по 30 апреля 2020 года коммунальный ресурс в размере 1 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6900руб.00коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 100руб.00коп. уплаченную по платежному поручению №1354 от 24.08.2020г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге через Арбитражный суд Курской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова