Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № А79-4412/2017

Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А79-4412/2017
г. Владимир
10 августа 2017 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Фединской Е.А., Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлый дом» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2017 по делу № А79-4412/2017, принятое по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлый дом» о взыскании 694 406 руб. 66 коп., без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлый дом» (далее – ООО «УК Светлый дом») о взыскании 677 810 руб. 28 коп. долга, 16 596 руб. 38 коп. пени за период с 16.03.2017 по 25.05.2017 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 26.05.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК Светлый дом» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ПАО «Т Плюс» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу

№ А79-4412/2017. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2017 по делу № А79-4412/2017 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2017 по делу № А79-4412/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 16 900 руб., перечисленную по платежным поручениям от 21.04.2017 № 003584, от 21.04.2017 № 003583.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья О.А. Логинова

Судьи А.И. Вечканов

ФИО2



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Светлый дом" (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.А. (судья) (подробнее)