Резолютивная часть решения от 16 июля 2018 г. по делу № А35-11381/2017

351/2018-63558(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11381/2017
16 июля 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Извековой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» и публичному акционерному обществу АКБ «СВЯЗЬ-БАНК»

о признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 034/02/2012 oт 29.11.2012, заключенного между ООО «Фирма Рейтинг» и ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК», недействительной сделкой;

о признании недействительными следующие сделки: - акт приема-передачи от 23 мая 2017 года;

- дополнительное соглашение к нему от 31.05.2017 по заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» об оставлении имущества за собой от 03.05.2017 № 08-03/668 о передаче права собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 46:29:102122:0027, расположенный по адресу: <...> Октября 116-В; нежилое здание литер В с кадастровым номером 46:29:102122:208, расположенное но адресу: <...> Октября 116-В;

о применении последствий недействительности сделки:

- признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности к ПАО АКБ «Связь-Банк» на нижеуказанное имущество, а также аннулировать следующие записи о регистрации права собственности на имя ответчика в ЕГРН:

- запись в ЕГРН № 46:29:102122:27-46/01/2017-4 от 28.06.2017 на земельный участок с кадастровым номером 46:29:102122:0027, расположенный по адресу: Курская область, г. Курск, ул. 50 лет Октября 116-В;

- запись в ЕГРН № 46:29:102122:208-46/01/2017-6 от 28.06.2017 на нежилое здание литер В с кадастровым номером 46:29:102122:208, расположенное по адресу: <...> Октября 116-В;

об обязании ПАО АКБ «Связь-Банк» возвратить, а конкурсного управляющего ООО «Фирма Рейтинг» принять, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 46:29:102122:0027, расположенный по адресу: <...> Октября 116-В;

- нежилое здание литер В с кадастровым номером 46:29:102122:208, расположенное но адресу: <...> Октября 116-В;

о взыскании с ООО «Фирма Рейтинг» в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» 4485652,28 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий ООО «Фирма Рейтинг» ФИО2 и Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 23.04.2015, ФИО1 (личность удостоверена предъявлением паспорта),

от соистца ООО «Юридическая помощь»: ФИО3 (личность удостоверена предъявлением паспорта).

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг»: ФИО4 - по доверенности от 01.09.2017,

от ответчика - акционерного общества АКБ «СВЯЗЬ-БАНК»: ФИО5 - по доверенности от 17.02.2016,

от Управления Федеральной налоговой службы по Курской области: не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО «Фирма Рейтинг» ФИО2: ФИО4 - по доверенности от 01.09.2017.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 148, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Марущака Валерия Ивановича в пользу федерального бюджета 15000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арцыбашева Т.Ю.