Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № А73-3956/2023

1109/2023-25262(4)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3876/2023
23 августа 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сапрыкиной Е.И., судей Вертопраховой Е.В., Мильчиной И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании:

от АО «РН-Транс»: представителя ФИО2 (он-лайн);

от ОАО «Российские железные дороги»: представителя ФИО3;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Акционерного общества «РН- Транс», Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от 13.06.2023 по делу № А73-3956/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 072 143,34 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 4 072 143,34 руб. пеней за просрочку доставки груза.

Решением суда от 13.06.2023 с ОАО «РЖД» в пользу АО «РН-Транс» (с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) взысканы неустойка в сумме 3 000 000 руб., расходы по государственной пошлины в размере 43 361 руб., последнему возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 177 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» и АО «РН-Транс» обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось.

07.08.2023 от АО «РН-Транс» поступил отказ от заявленных требований и о прекращении производства по делу; 15.08.2023 отказ от апелляционной жалобы.

В заседании суда второй инстанции представитель истца на ходатайствах настаивал. Представитель ответчика возражений не высказал.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом АО «РН-Транс» - представителем ФИО4 по доверенности от 05.04.2023 № РНТ-77/23 (сроком по 31.12.2023), подписанной генеральным директором АО «РН-Транс» - ФИО5 согласно сведениям из ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела документы, рассмотрев отказ от иска по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц, в случае удовлетворения заявленного ходатайства (заявления).

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В связи с принятием отказа АО «РН-Транс» от иска на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с

прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная по иску, подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Акционерного общества «РН-Транс» от иска о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» неустойки за просрочку доставки груза в размере 4 072 143,34 руб.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2023 по делу № А733956/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 269 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2023 № 51304 за рассмотрение иска в суде первой инстанции; за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленную платежным поручением от 20.06.2023 № 61512.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.06.2023 № 478607 государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.И. Сапрыкина Судьи Е.В. Вертопрахова И.А. Мильчина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 20:37:00

Кому выдана Сапрыкина Елена Ильинична