Решение от 12 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8154/2025
г. Благовещенск
13 февраля 2026 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 13.02.2026. Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2026.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному бюджетному учреждению «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ОГРН <***> ИНН <***>)

о
взыскании 583 362 руб. 58 коп.

Третье лицо: Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-50/23 от 01.12.2025 сроком по 31.12.2026, паспорт, диплом

от МБУ «ГСТК»: ФИО2 – дов. № 59 от 06.10.2025 сроком до 31.12.2026, паспорт, диплом; ФИО3 – дов. № 57 от 29.09.2025 сроком до 31.12.2026, паспорт, диплом

В заседание не явились: Администрация города Благовещенска: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

КУМИ г. Благовещенска: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – ответчик, МБУ «ГСТК» ) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по контракту № 7/1/09513/16725 по объектам: по ул. Нагорная, 4 тепловые потери через изоляцию тепловой сети, L= 354 м.; ш. Игнатьевское, 16/2 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=31 м (от ТКЗ до МКД ш. Игнатьевское, 16/2), теплопотребление на участке сети d=133 мм L=43 м (от ТК2 до ТКЗ), теплопотребление на участке сети d=159 мм L=24 м (от ТК1 до ТК2), теплопотребление на участке сети d=38 мм L=34 м (от ТК4 до насосной); ш. Игнатьевское, 16/3 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=58,21 м (от ТКЗ до МКД ш.Игнатьевское, 16/3); ш. Игнатьевское, 16/5 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=3,l м (от ТК2 до МКД ш.Игнатьевское, 16/5) у МБУ «ГСТК» за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в размере 495 235,21 руб.; пени за период с 12.05.2024 по 22.09.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 88 127 рублей 37 копеек, а также пени на сумму задолженности в размере 495 235,21 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 23.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 01.10.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

07.10.2025 от ответчика поступил отзыв с возражениями на иск и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

23.10.2025 от Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска поступил отзыв на иск.

Определением от 26.11.2025 суд в силу п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, а также необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в заседание 23.12.2025 не явился, требования не уточнил.

Истец в заседании 21.01.2026 настаивал на иске, заявил ходатайство о привлечении соответчика – Муниципального образования города Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска.

В заседании 23.12.2025 представители МБУ «ГСТК» возражали против исковых требований, указав, что задолженность подлежит оплате собственником сетей; в оперативное управление ответчику спорные сети не передавалась.

В заседание 21.01.2026 представители МБУ «ГСТК» представили заявление с дополнительными документами.

От Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска в заседание 23.12.2025 поступили пояснения, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Комитета.

Администрация города Благовещенска, в отзыве направленном в заседание 21.01.2026, просит в иске отказать.

Определением суда от 21.01.2026 удовлетворено ходатайство истца и к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска, в связи с чем данное лицо исключено из числа третьих лиц.

От истца в заседание 09.02.2026 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать солидарно с ответчиков:

- Муниципального бюджетного учреждения «Городской сервисно-торговый комплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>), Муниципального образования города Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по контракту № 7/1/09513/16725 по объектам: по ул. Нагорная, 4 тепловые потери через изоляцию тепловой сети, L= 354 м.; ш. Игнатьевское, 16/2 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=31 м (от ТКЗ до МКД ш. Игнатьевское, 16/2), теплопотребление на участке сети d=133 мм L=43 м (от ТК2 до ТКЗ), теплопотребление на участке сети d=159 мм L=24 м (от ТК1 до ТК2), теплопотребление на участке сети d=3B мм L=34 м (от ТК4 до насосной); ул. Игнатьевское, 16/3 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=58,21 м (от ТКЗ до МКД ш.Игнатьевское, 16/3); ш. Игнатьевское, 16/5 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=3,l м (от ТК2 до МКД ш.Игнатьевское, 16/5) у МБУ «ГСТК» за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в размере 495 235,21 руб.

- Муниципального бюджетного учреждения «Городской сервисно-торговый комплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>), Муниципального образования города Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 13.05.2025 по 22.09.2025 г. за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 73 005 рублей 33 копеек, а так же пени на сумму задолженности в размере 495 235,21 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 23.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

- Муниципального бюджетного учреждения «Городской сервисно-торговый комплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>), Муниципального образования города Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 33 412 рублей.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Представитель МБУ «ГСТК» в заседании 09.02.2026 иск не признал, поддержал ранее заявленные возражения.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее:

Согласно информации с сайта Администрации города Благовещенска (https://admblag.ru/upload/iblock/a4b/dtjcpfgp10z1mfxy3npbk9hnc509orc7.pdf) постановлением администрации г. Благовещенска от 20.02.2024 № 702 в целях соблюдения требований Федерального закона № 485-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях и Федеральный закон «О защите конкуренции», в соответствии со статьями 57-60 ГК РФ, статьей 34 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ 5 А04-642/2025 «О коммерческих организациях» постановлено реорганизовать МКП «ГТСК» путем преобразования в МБУ ГТСК»; определить основные виды деятельности МБУ (организация работ по содержанию и ремонту, обеспечению безопасности и сохранности автомобильных дорог»; организации работ по санитарной очистке и благоустройству территории городского округа; организации ритуальных услуг и содержание мест захоронения) (пункт 2); утвердить устав МБУ (пункт 9.1); обеспечить определение объема средств городского бюджета на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания МБУ и направление бюджетной заявки в финансовое управление администрации (пункт 9.2); обеспечить формирование и утверждение муниципального задания МБУ в порядке, установленном муниципальными нормативными правовыми актами города Благовещенска (пункт 9.3).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в единый информационный ресурс внесена запись №1242800006484 о создании 30.09.2024 юридического лица – МБУ «ГТСК» путем реорганизации в форме преобразования; учредителем созданного юридического лица является муниципальное образование город Благовещенск.

Частями 1 и 2 статьи 51 Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 (действующего до Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ) закреплено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления

Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

01.01.2021 АО «ДГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Благовещенска.

В рамках дел №№ А04-6661/2017, А04-652/2024, А04-7536/2024, А04-1308/2025 Арбитражным судом Амурской области установлено, что муниципальное образование города Благовещенска в лице администрации г. Благовещенска несет расходы по оплате за тепловые потери в сетях, расположенных в <...>. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку решения Арбитражного суда Амурской области по делам № А04- 6661/2017, А04-652/2024, А04-6661/2017, А04-652/2024, А04-7536/2024, А04-1308/2025 вступили в законную силу, применительно к части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежат повторному доказыванию обстоятельства, установленные данными судебными актами.

Согласно выпискам из ЕГРН муниципальное образование город Благовещенск является собственником тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый номер 28:01:030002:417 с 07.11.2013; повысительной водопроводной насосной станции, кадастровый номер 28:01:030003:1160 с 03.11.2023; теплотрассы, расположенной в <...>, кадастровый номер: 28:01:030003:932 с 02.11.2023; тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый номер 28:01:030003:1147 с 02.11.2023; тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый но 28:01:030003:1166 с 02.11.2023.

Между АО «ДГК» и АО «ДГК» заключен контракт теплоснабжения от 29.01.2025 № 7/1/09513/16725.

08 ноября 2024 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (поклажедатель) и МБУ «ГТСК» (хранитель) заключен договор № 2024.06 хранения муниципального имущества, по условиям которого поклажедатель передал, а хранитель принял на ответственное хранение муниципальное имущество, указанное в приложении к настоящему договору (Перечень тепловых сетей).

В целях включения в контракт теплоснабжения № 7/1/09513/16725 объектов, переданных МБУ «ГТСК» по договору хранения от 08.11.2024, АО «ДГК» направило в адрес МБУ «ГТСК» письма от 20.03.2025 № 30-05-08/1185, от 07.04.2025 № 30-05-08/1632, а также дополнительное соглашение к контракту теплоснабжения от 29.01.2025 № 7/1/09513/16725.

Письмами от 07.08.2025 №№ 3434, 3416, направленными в адрес АО «ДГК», МБУ «ГТСК» возразило против включения спорных тепловых сетей в контракт теплоснабжения и направило протокол разногласий к дополнительному соглашению № 1 к контракту теплоснабжения от 29.01.2025 № 7/1/09513/16725.

Не заключение дополнительного соглашения № 1 к контракту теплоснабжения от 29.01.2025 № 7/1/09513/16725 и наличие задолженности за тепловые потери в спорных сетях послужило основания для обращения с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с муниципального образования город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1 договора хранения от 08.11.2024 хранитель обязан принять все возможные меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке меры (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.), а также нести расходы, связанные с хранением переданного имущества.

Ответственное хранение имущества осуществляется хранителем безвозмездно (п. 2.2 договору хранения от 08.11.2024).

Хранитель вправе получать субсидии из городского бюджета, связанные с выполнением заданий по содержанию и ремонту имущества, переданного на ответственное хранение. Возмещение затрат, связанных с выполнением заданий по содержанию и ремонту имущества, осуществляется согласно условиям, определенным отдельным соглашением сторон, в порядке, установленном ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (п. 3.4 договора хранения от 08.11.2024).

Возражая против исковых требований, администрация города Благовещенка указала на то, что в соответствии с п. 1.4 договора хранения от 08.11.2024, поклажедатель дал согласие хранителю на осуществление всех прав, предусмотренных ст. 892 ГК РФ.

Согласно ст. 892 ГК РФ хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Вместе с тем, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункт2 3 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Статьей 294 ГК РФ предусмотрено, что государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ враво хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В абзацах первом и втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22) разъяснено, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

К титульному владельцу могут быть предъявлены требования по содержанию переданного имущества с возложением обязанности по оплате, в частности коммунальных услуг, лишь с момента государственной регистрации права хозяйственного ведения или права оперативного управления за таким лицом, получившим имущество по распоряжению собственника.

В отсутствие регистрации ограниченного вещного права на недвижимое имущество за каким-либо лицом (в том числе за МБУ «ГТСК») обязанность по его содержанию возлагается на собственника - в настоящем случае муниципальное образование город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска

Указанное также следует из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022 N 305-ЭС22-4503.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заключение с МБУ «ГТСК» договора хранения от 08.11.2024 не свидетельствует о возникновении у последнего вещного права на тепловые сети, и как следствие, законности возложения на него обязанности по оплате потерь ресурса на соответствующем участке сети, следовательно, в силу положений ст. 210 АПК РФ, собственник обязан компенсировать потери тепловой энергии в своих сетях, а в удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки с МБУ «ГТСК», в том числе в солидарном порядке, следует отказать.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. Поскольку спорные сети являются муниципальной собственностью, муниципальное образование город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска несет обязательства по оплате потерь в сетях.

В соответствии со статьей 2 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закон о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее, также - Правила № 808).

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Истцом для оплаты были выставлены счета-фактуры за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в общем размере 495 235,21 руб.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проверив расчёт задолженности, суд признает его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплаты услуг истец просил взыскать неустойку за период с 13.05.2025 по 22.09.2025 в размере 73 005,33 руб., с 23.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение собственником имущества обязанности по возмещению ресурсоснабжающей организации стоимости тепловых потерь.

Проверив расчёт пени, суд признает его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При обращении и иском истцом была уплачена госпошлина в размере 34 168 руб. (платежное поручение № 103627 от 23.09.2025).

Исходя из уточенного размера требований о взыскании 568 240,54 руб., госпошлина по делу составляет 33 412 руб., расходы по оплате которой на основании ст. 110 АПК РФ следует взыскать в пользу истца с муниципального образования город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска, поскольку последняя не освобождения от несения судебных расходов по делу.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 756 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального образования город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отношении объектов, находящихся в <...> тепловые потери через изоляцию тепловой сети, L= 354 м.; ш. Игнатьевское, 16/2 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=31 м (от ТКЗ до МКД ш. Игнатьевское, 16/2), теплопотребление на участке сети d=133 мм L=43 м (от ТК2 до ТКЗ), теплопотребление на участке сети d=159 мм L=24 м (от ТК1 до ТК2), теплопотребление на участке сети d=38 мм L=34 м (от ТК4 до насосной); ш. Игнатьевское, 16/3 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=58,21 м (от ТКЗ до МКД ш.Игнатьевское, 16/3); ш. Игнатьевское, 16/5 теплопотребление на участке сети d=108 мм L=3,l м (от ТК2 до МКД ш.Игнатьевское, 16/5) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в размере 495 235,21 руб.; пени за период с 13.05.2025 по 22.09.2025 в размере 73 005,33 руб. (всего 568 240,54 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 33 412 руб.

Взыскивать с муниципального образования город Благовещенска в лице Администрации города Благовещенска (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на сумму задолженности в размере 495 235,21 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 23.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

В иске к муниципальному бюджетному учреждению «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 103627 от 23.09.2025 госпошлины в размере 756 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза