Резолютивная часть решения от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-238675/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-238675/17-120-1924
15 февраля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005, адрес 115114, <...>)

к ПАО «МОСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 11.10.2002, адрес 119526, <...>)

о взыскании 29 986,07 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «МОСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, 119526, <...>) в пользу ПАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, 115114, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2015г. по 16.11.2017г. в размере 29 986,07 (Двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей семь копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 (Две тысячи рублей 00 копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А.Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО " МОЭСК" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Мосэнерго (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ