Резолютивная часть решения от 11 апреля 2019 г. по делу № А63-26529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-26529/2018
г. Ставрополь
11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никабадзе Н.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммаяк», ОГРН 1112651012430, ИНН 2609800021,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, ИНН 2634063830,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Искра», Протасовой Галины Юрьевны,

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, выраженного в уведомлении от 10.10.2018 № 26/143/001/2018-3930,

об обязании исключить регистрационную запись об обременении земельного участка с кадастровым номером 26:35:080601:90 договором аренды от 29.03.2012 № 14,

об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды от 23.01.2018 № 10/950,

при участии в судебном заседании представителя заявителя Шагровой Е.Р. по доверенности от 18.12.2018 № Л-13-Т, представителя заинтересованного лица Меньшовой О.А. по доверенности от 09.01.2019 № 3.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение заявленных требований.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммаяк», ОГРН 1112651012430, ИНН 2609800021, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин