Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ Ф09-5391/25

Екатеринбург

03 февраля 2026 г.

Дело № А76-24096/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Суспициной Л.А.,

судей Журавлевой У.В., Краснобаевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Павлова Виктора Валерьевича

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2025 по делу № А76-24096/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле № А76-24096/2023, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание проведено судом округа путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании приняли участие:

ФИО2 (лично), его представитель – ФИО3 (доверенность от 22.01.2024 № 74 АА 6581046);

представитель Прокуратуры Челябинской области – Маринчук Н.С. (доверенность от 14.01.2026 № 8/2-10-2026).

От Прокуратуры Челябинской области поступили в суд отзыв

на кассационную жалобу, дополнительные письменные пояснения

к кассационной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 81, 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Альфа», индивидуальному предпринимателю ФИО2 потребовав признания недействительным договора подряда от 19.01.2018 № 5, заключенного между ответчиками, взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 3 992 304 руб. неосновательного обогащения.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, общество

с ограниченной ответственностью «Альфастрой», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Челябинской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Альфа» ФИО4, Межрегиональное управление Федеральной службы

по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу.

В соответствии с приказом УФНС России по Челябинской области

от 11.08,2023 № 01-01/071 «О реорганизации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы

по Центральному району г. Челябинска и переименовании Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска

в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 28

по Челябинской области» с 30.10.2023 изменено наименование ИФНС России по Центральному району г. Челябинска на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 28 по Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2025 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился

в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2025 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 принята к производству суда с назначением судебного разбирательства на 16.12.2025 в 11 ч 15 мин.

Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 16.12.2025, откладывалось применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на 03.02.2026, о чем Арбитражным судом Уральского округа вынесено определение от 16.12.2025.

В удовлетворении ходатайства заявителя жалобы о приобщении

к материалам дела дополнительно представленных доказательств по делу судом округа отказано, поскольку в силу статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор, принятие и оценка дополнительных доказательств не входят в компетенцию суда кассационной инстанции, который проверяет законность принятых судебных актов

на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судами первой и апелляционной инстанций.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено

в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо

из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,

в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны

об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, а также материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд округа пришел к выводу о том, что в данном случае, с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права, достижения целей эффективного правосудия, имеются основания для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2025 по делу № А76-24096/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по тому же делу отложить на 04.03.2026 на 14 ч 00 мин, в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, зал № 206.

2. Судебное заседание будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения явки участвующих в деле лиц и их представителей в судебное заседание Арбитражного суда Уральского округа, назначенное на 04.03.2026 на 14 час 00 мин., зал № 206

(в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде зал № 338, IP адрес оборудования зала: 172.30.45.99).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, как в суд, рассматривающий дело, так и

в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи.

Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

3. Прокуратуре Челябинской области заблаговременно

до даты судебного заседания представить в суд округа развернутые письменные пояснения, обосновывающие правовую позицию по делу.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Л.А. Суспицина

Судьи У.В. Журавлева

И.А. Краснобаева