Постановление от 30 ноября 2021 г. по делу № А41-29505/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва

30.11.2021 Дело № А41-29505/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2021

Полный текст постановления изготовлен 30.11.2021


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Ярцева Д.Г.,

судей: Кольцовой Н.Н., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью «Семена Тут» - без участия (извещено);

от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис ТК» - без участия (извещено), акционерного общества «ИК «Ингвар» - Безбородова Н.А., по доверенности от 27.09.2021;

от заинтересованного лица: общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» - без участия (извещено);

рассмотрев 09.11.2021 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ИК «Ингвар»

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Семена Тут»

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис ТК» и акционерному обществу «ИК «Ингвар»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Семена Тут» (далее - истец, ООО «Семена Тут») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис ТК» (далее - ООО «Байкал-Сервис ТК») и акционерному обществу «Страховая компания «Ингвар» (далее - АО «СК «Ингвар») о взыскании 2 159 182,8 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2021 заявленные истцом требования были удовлетворены частично, с АО «СК «Ингвар» в пользу ООО «Семена Тут» было взыскано 2 159 182,8 руб. убытков, в части требований к ООО «Байкал-Сервис ТК» в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 было отказано в удовлетворении ходатайства АО «СК «Ингвар» о процессуальном правопреемстве, решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, АО «СК «Ингвар» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в указанной части и удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО «СК «Ингвар» поддержал свои доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ООО «Семена Тут» и ООО «Байкал-Сервис ТК» в судебное заседание не явились, в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные лица считаются извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Суд округа проверяет законность и обоснованность судебного акта суда апелляционной инстанции только в обжалуемой его части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в постановлении в обжалуемой его части, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В суде апелляционной инстанции АО «СК «Ингвар» было заявлено ходатайство о замене ответчика по делу на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее - ООО «Русское страховое общество «Евроинс»).

Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о замене АО «СК «Ингвар» на его правопреемника - ООО «Русское страховое общество «Евроинс», пришел к выводу о том, что возможность передачи страхового портфеля без согласия кредитора (статья 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992) противоречит действующему законодательству.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу приведенной нормы замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится, если правопреемство произошло в материальном правоотношении.

Согласно статье 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 предусмотрено, что страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 названной статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992).

Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

При этом по правилам пункта 7 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 страховщик, передающий страховой портфель, выполняет перечень обязательных действий, в том числе размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в ряде официальных печатных изданий.

Пунктом 9 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 установлено, что в случае, если по истечении сорока пяти дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля.

Уведомление о намерении страхового общества передать страховой портфель размещено на официальном сайте АО «СК «Ингвар» 06.07.2021 и является общедоступной информацией.

По истечении 45 дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя, им не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, таким образом, все обязательства по этим договорам перешли к ООО «Русское страховое общество «Евроинс».

Вывод суда апелляционной инстанции о необходимости согласия истца на перевод долга противоречит положениям пункта 2 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и специального Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, руководствуясь положениями действующего законодательства, судебная коллегия считает возможным отменить постановление в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и принять свой судебный акт, которым произвести процессуальную замену АО «СК «Ингвар» по делу № А41-29505/2020 на его правопреемника ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в части взыскания 2 159 182,8 руб. убытков.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу № А41-29505/2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства АО «СК «Ингвар» о процессуальном правопреемстве отменить.

Произвести процессуальную замену акционерного общества «Страховая компания «Ингвар» по делу № А41-29505/2020 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» в части взыскания 2 159 182,8 руб. убытков.

В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу № А41-29505/2020 оставить без изменения.



Председательствующий-судья

Судьи:


Д.Г. Ярцев

Н.Н. Кольцова


О.А. Шишова