Постановление от 20 декабря 2022 г. по делу № А08-2898/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А08-2898/2018
город Воронеж
20 декабря 2022 года




Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года.


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


судьи

ФИО1,



при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,


при участии:


от общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Русагро-Инвест» или заявитель):



от Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Администрация):


от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Департамент):

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;


ФИО3 – представитель под доверенности от 16.02.2022 № 42-11/43;


ФИО4 – представитель по доверенности от 09.11.2022 № ВБ02-000045,



рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Русагро-Инвест» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу № А08-2898/2018, принятое по заявлению ООО «Русагро-Инвест» к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 31:05:0000000:1223,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русагро-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 31:05:0000000:1223.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 по делу № А08-2898/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 08.08.2019 решение суда по настоящему делу оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного суда от 08.08.2019 по делу № А08-2898/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

При новом рассмотрении общество уточнило заявленные требования в соответствии со статьей 49 АПК РФ, просило признать незаконными решения об отказе в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков, обязать Департамент заключить с обществом договор аренды земельного участка.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу № А08-2898/2018, с учетом дополнительного решения от 29.06.2020, вступившим в законную силу в установленном порядке, заявленные требования были удовлетворены полностью.

На Администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области возложена обязанность принять решение о передаче ООО «Русагро-Инвест» в аренду спорных земельных участков.

На Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области возложены обязанности заключить с обществом договоры аренды спорных земельный участков.

В добровольном порядке вступивший в законную силу судебный акт ответчики не исполнили, в связи с чем 23.07.2021 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебной неустойки за не исполнение неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу № А08-2898/2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу № А08-2898/2018 требования ООО «Русагро-Инвест» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Русагро-Инвест» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя.

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство ООО «Русагро-Инвест» об отказе в полном объеме от заявленных требований о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу № А08-2898/2018, начиная с 22.12.2020 по 23.07.2021 в сумме 642 000 рублей, а также с 24.07.2021 и до момента фактического исполнения решения суда по делу.

Представители Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Русагро-Инвест» в судебное заседание не явился.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.

Суд апелляционной инстанции, изучив настоящее ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от иска может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании судебной неустойки подписано представителем ООО «Русагро-Инвест» ФИО5, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 10.01.2022 № Д3/2022, выданной сроком до 30.01.2025. В доверенности представителя специально оговорено право на полный отказ от заявленных требований.

В ходатайстве указано, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционная коллегия считает возможным принять отказ от заявленных требований, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 150 и 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***> от заявленных требований о взыскании с Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу №А08-2898/2018, начиная с 22.12.2020 по 23.07.2021 в сумме 642 000 рублей, а также с 24.07.2021 и до момента фактического исполнения решения суда по делу.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу № А08-2898/2018 отменить полностью.

Прекратить производство по заявлению ООО «Русагро-Инвест» о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу № А08-2898/2018.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.



Судья

ФИО1