Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А64-1829/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

«29» сентября 2020 года Дело №А64-1829/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов

к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Тамбовская область, Никифоровский район, село Сабуро-Покровское

о взыскании задолженности в размере 71 руб. 35 коп. (с учетом уточнений),

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.11.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями взыскать задолженность в размере 1 495,84 руб. по государственному контракту №19-7-4150-05-00003 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 18.12.2018 за июль 2019 года; пени в размере 56,84 руб. за период с 13.08.2019 по 18.02.2020.

Определением суда от 19.03.2020г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 18.05.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.49 АПК РФ, истец представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований от 20.08.2020г.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойку- 71 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, от взыскания основного долга в размере 1495 руб. 84 коп. заявил отказ, производство по делу в данной части просит прекратить.

Поскольку отказ истца от исковых требований в части, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части, прекратить.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил под аудиозапись, что в день судебного заседания проверил факт оплаты ответчиком задолженности по неустойке и установил, что оплаты неустойки произведено не было.

Истец представил в материалы дела платежное поручение от 25.06.2020г. №595227, подтверждающее оплату ответчиком основного долга.

Платежное поручение приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и ходатайств, а также отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 22.09.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 22.09.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 22.09.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (Заказчик) и АО «Газпром газораспределение Тамбов» (Исполнитель) был заключен государственный (муниципальный) контракт на техническое обслуживание и ремонтные работы №19-7-4150-05-00003 от 18.12.2018г. (далее – Контракт), в соответствии с которым Исполнитель обязался осуществить техническое обслуживание (далее Услуги) объектов газораспределения и газопотребления, указанных в Приложении №1 к настоящему Контракту; ремонтные работы на основании заявки Заказчика (за отдельную плату, согласно калькуляции или сметы), с оформлением Дополнительного соглашения к настоящему Контракту, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п.5.3 Контракта, Заказчик обязан своевременно производить оплату в соответствии с Разделом 6 настоящего Контракта.

В соответствии с п.6.2. Контракта, по окончании оказания услуг Исполнитель направляет в адрес Заказчика акт приемки оказанных услуг или универсальный передаточный документ (далее УПД), для подписания, который является основанием для проведения окончательных расчетов между Сторонами.

На основании п.6.1 Контракта, Заказчик обязан производить оплату за оказанные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги.

Пунктом 6.3 Контракта предусмотрено, что Заказчик обязан подписать акт приемки оказанных услуг (УПД) и направить его Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения, либо прислать мотивированный отказ от подписания акта приемки оказанных услуг (УПД). В противном случае услуги по настоящему Договору считаются оказанными Исполнителем в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком.

На основании пункта 6.4 Договора, размер оплаты по настоящему Контракту определяется согласно ценам и тарифам, установленных Исполнителем и действующим на момент оказания услуг. Размер оплаты по настоящему Контракту на момент заключения Контракта определяется в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Контракту и может быть изменен Исполнителем, путем заключения сторонами Дополнительного соглашения к Контракту.

Согласно п. 6.5 Контракта, подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на расчётный счёт Исполнителя. Не реже 1 раза в квартал и по мере необходимости стороны подтверждают состояние расчетов путем составления акта сверки расчетов.

В случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) по настоящему Контракту, уплатить Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим Контрактом срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно (п.5.4 Контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с 01.01.2019г. и действует до 31.12,2019г., и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего Контракта на следующий год, или о заключении Контракта на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в Контракт (п.7.1 Контракта).

В соответствии с условиями Контракта, истец выполнил принятые на себя обязательства за июль 2019г. по техническому обслуживанию в сроки, предусмотренные графиком, указанным в Приложении №2 к Контракту, на сумму 1495 руб. 84 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №72/00000447 от 01.07.2019г. на сумму 1495 руб. 84 коп., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.33).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по Контракту за июль 2019г. не выполнил.

Сумма задолженности ответчика по Контракту за июль 2019г. составила 1495 руб. 84 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.08.2019г. с просьбой в добровольном порядке оплатить в течение трех рабочих дней с момента получения претензии образовавшуюся сумму задолженности (л.д.16).

Данная претензия направлена ответчику 05.09.2019г., о чем свидетельствует список партионных регистрируемых почтовых отправлений (л.д.17-23). Однако в указанный срок требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга. Согласно заявлению об уточнении исковых требований (заявление от 20.08.2020г.), истец просит взыскать с ответчика сумму неустойку- 71 руб. 35 коп., производство по делу в части взыскания основного долга - прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены государственным (муниципальным) контрактом на техническое обслуживание и ремонтные работы №19-7-4150-05-00003 от 18.12.2018г. и должны исполняться надлежащим образом.

Данный Контракт является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил принятые на себя обязательства за июль 2019г. по техническому обслуживанию в сроки, предусмотренные графиком, указанным в Приложении №2 к Контракту, на сумму 1495 руб. 84 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №72/00000447 от 01.07.2019г. на сумму 1495 руб. 84 коп., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.33).

В сроки установленные Контрактом, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) за июль 2019г. не выполнил.

В процессе рассмотрения дела, ответчик оплатил сумму основного долга.

Учитывая данное обстоятельство, истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 1495 руб. 84 коп., и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 71 руб. 35 коп.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) по настоящему Договору, уплатить Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим Договором срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно (п.5.4 Контракта).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному в материалы дела уточненному расчету истца (л.д.79), размер неустойки за период с 13.08.2019г. по 25.06.2020г. составил 71 руб. 35 коп.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 13.08.2019г. по 25.06.2020г. в размере 71 руб. 35 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по государственному (муниципальному) контракту на техническое обслуживание и ремонтные работы №19-7-4150-05-00003 за период с 30.08.2019г. по 25.06.2020г. в размере 71 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Производство по делу в остальной части исковых требований прекратить.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун