Резолютивная часть решения от 26 мая 2019 г. по делу № А40-251967/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров 43_22289015 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 27. 05. 2019 года. Дело № А40-251967/17-43-2109 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Ай ФИО1 " (ОГРН <***>) к ПАО " ГМК " Норильский никель " (ОГРН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа ПАО " ГМК " Норильский никель " от договора возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г., выраженного в уведомлении № ГМК/13862 от 07.09.2017 г.; о признании договора возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г. прекращенным с даты получения истцом уведомления № ГМК/13862 от 07.09.2017 г.; о взыскании 60 694 425 руб. 00 коп. – долга, неустойки и встречный иск ПАО " ГМК " Норильский никель " к ООО " Ай ФИО1 " о взыскании 18 715 390 руб. 00 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность 77 А В 5418986 от 26.12.2017 г., ФИО3, доверенность б/н от 28.05.2018 г., ФИО4, доверенность 77 А В 5418986 от 26.12.2017г., ФИО5, доверенность 77 А В 5418986 от 26.12.2017г., ФИО6, генеральный директор, решение № 2 от 28.11.2013г., от ответчика – ФИО7, доверенность 77 А Г 01168204 от 19.12.2018 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 86, 87, 108, 110, 112, 132, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о назначении повторной судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки по первоначальному иску удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию по первоначальному иску неустойки до 12 242 500 руб. 00 коп. Первоначальный иск ООО " Ай ФИО1 " к ПАО " ГМК " Норильский никель " о признании недействительным одностороннего отказа ПАО " ГМК " Норильский никель " от договора возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г., выраженного в уведомлении № ГМК/13862 от 07.09.2017 г.; о признании договора возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г. прекращенным с даты получения истцом уведомления № ГМК/13862 от 07.09.2017 г.; о взыскании 60 694 425 руб. 00 коп. – долга, неустойки удовлетворить частично в сумме 36 727 500 руб. 00 коп. В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отне- сти на ПАО " ГМК " Норильский никель ". Встречный иск ПАО " ГМК " Норильский никель " к ООО " Ай ФИО1 " о взыскании 18 715 390 руб. 00 коп. – неустойки оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ПАО " ГМК " Норильский никель ". Признать недействительным односторонний отказ ПАО " ГМК " Норильский никель " от договора возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г., заключенного между ООО " Ай Эм Си Монтан " (ОГРН 1137746364062) и ПАО " ГМК " Норильский никель " (ОГРН 1028400000298), выраженный в уведомлении № ГМК/13862 от 07.09.2017 г. Признать договор возмездного оказания услуг № НН/906-2016 от 31.08.2016 г., заключен- ный между ООО " Ай ФИО1 " (ОГРН <***>) и ПАО " ГМК " Норильский никель " (ОГРН <***>) прекращенным с даты получения истцом уведомления ПАО " ГМК " Норильский никель " № ГМК/13862 от 07.09.2017 г. Взыскать с ПАО " ГМК " Норильский никель " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Ай ФИО1 " (ОГРН <***>) 36 727 500 руб. 00 коп., в том числе: 24 485 000 руб. 00 коп. - долга, 12 242 500 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 212 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ай Эм Си Монтан" (подробнее)Ответчики:ПАО "Горно-металлургическая компания "норильский никель" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |