Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № А40-19529/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-29320/2024

Дело № А40-19529/24
г. Москва
25 июня 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.Р. Валиева, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интра" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2024

принятое судьей Вихаревым А.В. в порядке упрощенного производства, по делу № А40-19529/24,

по иску ИП ФИО1 к ООО "Интра" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее – истец) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с ООО "Интра" (далее – ответчик, заказчик) задолженность в сумме 886 403,60 руб., неустойку с 18.02.2023 по 15.01.2024 в размере 84 185,76 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда первой инстанции незаконно.

Истец не представил возражения.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 3/2022 от 17.05.2022г. и № 3/2023 от 26.01.2023г., в соответствии с которыми истец обязался поставить поименованные в указанных договорах материалы, комплектующие и полуфабрикаты для изготовления протезов (далее -Товар), а ответчик принять и оплатить их.

Истцом выполнены обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1 от 18.01.2023г., № 2 от 27.01.2023г., № 3 от 08.02.2023г., № 4 от 20.02.2023г., № 5 от 10.03.2023г.

В соответствии с условиями договоров окончательный расчет производится в течении 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар к заказчику.

Между тем, как указывает истец ответчиком принятый товар не оплачен, задолженность составляет 886 403 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд первой инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки период с 18.02.2023 по 15.01.2024 составляет 84 185 руб. 76 коп.

Согласно пункту 7.1 Договора за нарушение срока оплаты Товара, предусмотренного, поставщик может потребовать уплаты неустойки в размере 0,03% от стоимости Товара, задержанного к оплате, за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки рассчитан истцом по ставке 0,03%, согласованной сторонами в 7.1 договора.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку за период с 18.02.2023 по 15.01.2024 в размере 84 185 руб. 76 коп.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлялось.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом

признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2021 по делу № А40155104/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Р. Валиев