Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А12-17845/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«28» ноября 2022 года Дело № А12-17845/2022


Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В.,

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 26.01.2022;

от остальных участников – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Астраханской таможни

к ТОО «Logistic Premium» о привлечении к административной ответственности,

при участии в качестве третьего лица:

международной юридической фирмы «Бейкер и Макензи»,


УСТАНОВИЛ


Астраханская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ТОО «Logistic Premium» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 11.07.2022 заявление принято к производству, суд обязал стороны:

Административному органу – представить имеющуюся информацию о привлечении общества к административной ответственности, сведения о конфискации товара.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Третьим лицам - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований.

Определением от 18.08.2022, 29.09.2022 и 27.10.2022 суд предлагал ответчику предоставить мотивированный отзыв.


В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Остальные участники в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу о привлечения общества к административной ответственности.

Как следует из заявления, 01.07.2022 старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Волжского таможенного поста Астраханской таможни майором таможенной службы ФИО1 в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Logistic Premium» (далее - ТОО «Logistic Premium») по результатам проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении №10311000-173/2022 по ч. 1 ст. 14.10 Ко АП РФ.

В ходе проведения административного расследования установлено, что 26.01.2022 сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров №2 службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни (далее - ОКВОТ №2 СТКПВТ), осуществляющими дежурство на посту ДПС «Ерзовский», Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, трасса «ФИО11-Сызрань» Р-228, было выявлено грузовое автотранспортное средство 904BAZ10/89ACZ10, водителем которого перевозимые им товары по CMR №3 от 20.01.2022, товарно-транспортной накладной №3 от 20.01.2022, электронной счет - фактуре ESF-2106400004265-20220113-10284543 от 13.01.2022 сборный груз, весом 10000 кг, стоимостью 1275740 руб. в добровольном порядке были предъявлены к осмотру.

Отправителем товаров согласно вышеуказанных документов является ТОО «Logistic Premium» (Республика Казахстан, Алматинская обл., Илийский p-он, <...> БИН <***>)), получателем является:

ООО «Эквадор ДВ» (РФ, <...>, ИНН <***>), место разгрузки - г. Ростов-на Дону.

В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся: «картонные коробки с радио колонками (источник фоновой музыки) на упаковке которых имеются наклейки содержащие информацию на иностранном языке (иероглифы) MADE IN CHINA.

Водителем документы, подтверждающие таможенное оформление указанных товаров на территории ЕАЭС не предоставлены.

В связи с чем, данное транспортное средство с товаром доставлено по адресу: <...>, для проведения таможенного контроля.

В ходе осмотра грузового отделения указанного транспортного средства были обнаружены товары: «Портативная беспроводная акустическая колонка с изображением героев MARVEL» в количестве 60 штук.

Письмом Астраханской таможни от 15.02.2022 №12.3-23/02289 представителю правообладателя ООО «Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс Лимитед» направлен запрос в отношении товара маркированного товарным знаком «MARVEL».

Согласно письму представителя правообладателя компании «Марвел Кэриктес, Инк.» международная юридическая фирма «Бейкер и Макензи» от 16.02.2022 (вх. Астраханской таможни от 18.02.2022), лицензионных соглашений на использование товарного знака «Spider-Мап» с отправителем товара ТОО «Logistic Premium» (Республика Казахстан) и получателем товаров: ООО «Эквадор ДВ» (Российская Федерация) компания не заключала. По представленным таможней сведениям компания пришла к выводу, что данный товар является контрафактным, причиненный ущерб компании в данном случае не превышает 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" диспозиция статьи 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Учитывая информацию, нанесенную непосредственно на указанных игрушках и отсутствие на индивидуальной упаковке знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза (ЕАС) свидетельствует о том, что указанные игрушки не имеют статуса товара Евразийского экономического союза.

В соответствии с положениями ст. 135 ТК ЕАЭС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при условии соблюдения запретов и ограничений, в том числе мер технического регулирования. Указанные меры соблюдаются путем оформления сертификата соответствия или декларации о соответствии продукции (товаров) обязательным требованиям (п. 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию^' Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 294).

Согласно п. 6 Приложения №9 к Договору о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) продукция, соответствующая требованиям технических регламентов ЕАЭС и прошедшая установленные процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Изображение единого знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза и Порядок его применения утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 №711 (далее - Порядок).

Изображение единого знака обращения продукции на рынке ЕАЭС представляет собой сочетание трех стилизованных букв "Е", "А" и "С", графически исполненных с применением прямых углов, имеет одинаковые высоту и ширину, составляет точные пропорции квадрата на светлом или на контрастном фоне (рис. 1 и 2 в Решении Комиссии Таможенного союза N 711). Базовый размер единого знака обращения должен быть не менее 5 мм.

Согласно разд. 4-5 Порядка изготовители, уполномоченные ими лица, импортеры продукции имеют право маркирования ее единым знаком обращения, если продукция прошла все установленные соответствующим техническим регламентом ЕАЭС процедуры оценки соответствия на территории любого из государств - членов ЕАЭС, что подтверждено документами, предусмотренными для соответствующих форм оценки соответствия в Евразийском экономическом союзе. Единый знак обращения наносится на каждую единицу продукции, упаковку или сопроводительную документацию. Место нанесения единого знака обращения на продукцию, тару (упаковку) и документацию устанавливается в техническом регламенте Евразийского экономического союза.

Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке.

Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение.

Товары маркируются единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствие; требованиям всех технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется и предусматривающих нанесение данного знака. Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза может наноситься на упаковку, вкладыш, ярлык или приводиться в прилагаемых к продукции документах.

Согласно положениям пункта 8 статьи 310 Таможенного кодекса ЕАЭС в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию

Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

На основании вышеизложенного, при ввозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации имеются признаки нарушения права Евразийского экономического союза и законодательства Российского Федерации в части нахождения на таможенной территории ЕАЭС товаров, возможно ввезенных с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, в том числе незаконного использования товарного знака.

08.02.2022 за исх.№12.3-23/01861 и №12.3-23/01859 отправителю товаров ТОО «Logistic Premium» и получателю товаров ООО «Эквадор ДВ» направлены запросы Астраханской таможни о предоставлении документов и сведений в отношении вышеуказанной товарной партии, в том числе о предоставлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров.

До настоящего времени ответы на запросы от отправителя и получателя товаров не получены.

Из объяснения водителя транспортного средства 904BAZ10/89ACZ10 ФИО2 (адрес: Казахстан, <...>) следует, что при погрузке указанного товара представителем фирмы отправителя ТОО «Logistic Premium» ему были выданы следующие документы: CMR №3 от 20.01.2022, товарно-транспортной накладной №3 от 20.01.2022, электронной счет - фактуре ESF-2106400004265-20220113-10284543 от 13.01.2022. После прибытия в г. Ростов-на-Дону представитель отправителя должен был сообщить ему адрес получателя и его контакты. 25.01.2022 он на транспортном средстве 904BAZ10/89ACZ10 пересек границу РФ в МАПП Маштаково Оренбургской области. С момента погрузки товаров в Р. Казахстан до момента задержания таможенными органами в г. Волгограде (26.01.2022) разгрузки на территории РФ и дозагрузки не было. Водитель знал, какой товар перевозил. Таможенных деклараций на товар у него нет. О том, что товар является китайским, он знал. Отправитель товара пояснил ему, что с документами по таможенному оформлению все в порядке.

Согласно доверенности от 20.01.2022 №3, представленной ФИО2, он перевозил доверенный ему груз ТОО «Logistic Premium» в адрес ООО «Эквадор ДВ».

Опрошенный в рамках данного дела в качестве свидетеля ведущий инспектор ОКВОТ №2 СТКПВТ Астраханской таможни ФИО3 (адрес: <...>) пояснил, что 26.01.2022 им совместно с сотрудником ОКВОТ № 2 СТКПВТ АТ ФИО4 осуществлялось дежурство на посту ДПС «Ерзовский», расположенном по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, рп. Ерзовка, трасса «ФИО11-Сызрань» Р-228. Примерно в 16 часов 00 минут он для проверки документов на перевозимый товар, было остановлено автотранспортное средство: тягач марки «RENAULT MAGNUM», с государственным регистрационным номером 904В AZ10, полуприцеп марки «KOEGEL», с государственным регистрационным номером 89ACZ10, которым управлял гражданин Республики Казахстан - ФИО2. ФИО3 был составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от 26.01.2022 № 260122/10311000/00000099. Водителем ФИО2, по требованию о предъявлении товаров от 26.01.2022 и требованию о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от 26.01.2022 были представлены документы на автотранспортное средство (свидетельство о регистрации автомототранспортного средства, водительское удостоверение) и документы (CMR № 3 от 20.01.2022, товарно-транспортная накладная № 3 от 20.01.2022, электронная счет-фактура № ESF-2106400004265- 20220113-10284543 от 13.01.2022) на перевозимые товары, а также для таможенного осмотра перевозимые товары. В ходе анализа и проверки представленных ФИО2 документов установлено, что отправителем товаров является ТОО «Logistic Premium» (БИН/ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Казахстан, <...>), получателем товаров является ООО «Экватор ДВ» (ИНН <***>, адрес регистрации: 690001, <...>), место разгрузки - г. Ростов-на- Дону. В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся «картонные коробки с радио колонками (источник фоновой музыки)», на упаковке которых имеются наклейки содержащие информацию на иностранном языке (иероглифы) MADE IN CHINA. Водителем документы, подтверждающие таможенное оформление товаров на территории ЕАЭС не были предоставлены. Водителем документы, подтверждающие таможенное оформление товаров на таможенной территории ЕАЭС не были предоставлены. На основании вышеизложенного, ФИО3 был сделан вывод, что при ввозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации имеются признаки нарушения права Евразийского экономического союза и законодательства Российского Федерации в части нахождения на таможенной территории ЕАЭС товаров, возможно ввезенных с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования. В связи с этим, данное транспортное средство с товарами было доставлено по адресу: <...>, для проведения дальнейшего таможенного контроля (таможенного досмотра). В рамках таможенного контроля было получено объяснение у водителя ФИО2, который пояснил, что «На данный момент работаю водителем, у ИП ФИО5. Адрес регистрации ИП ФИО5 мне не известен. Я загрузил т/с марки марки «RENAULT MAGNUM», с государственным регистрационным номером 904ВAZ10, полуприцеп марки «KOEGEL», с государственным регистрационным номером 89ACZ10 товарами народного потребления в Р. Казахстан, <...> на складах отправителя. Погрузка осуществлялась в его присутствии. ФИО6 принадлежит фирме ИП ФИО5. На данный груз были выданы товаросопроводительные документы СМР № 3 от 20.01.2022, ТТН № 3 от 20.01.2022, электронный счет-фактура № ЕФС-22106400004265-20220113- 10284543 от 13.01.2022. Документы были переданы фирмой отправителя ТОО «Logistic Premium», адрес регистрации: Республика Казахстан, <...>». Документы выдавались представителями этой фирмы, ФИО его не знает. После прибытия в г. Ростов-на-Дону отправитель должен был сообщить адрес получателя и его контактный номер. В товаросопроводительных документах значился получатель ООО «Эквадор ДВ», РФ, <...>, место разгрузки - Ростов-на-Дону. На основании поручения на таможенный досмотр № 10311000/260122/000004 начальника Астраханской таможни, проведение таможенного досмотра товаров, перевозимых автотранспортным средством,, было поручено должностным лицам ОКВОТ № 2 СТКПВТ Астраханской таможни ФИО7, ФИО8, ФИО9

Опрошенная в рамках данного дела в качестве свидетеля старший инспектор ОКВОТ №2 СТКПВТ Астраханской таможни ФИО10 (адрес: <...>) пояснила, что 26.01.2022 сотрудниками ОКВОТ № 2 СТКПВТ Астраханской таможни осуществлялось дежурство на посту ДПС «Ерзовский», расположенном по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, трасса «ФИО11- Сызрань» Р-228, примерно в 16 часов 00 минут для проверки документов на перевозимый товар, было остановлено автотранспортное средство: тягач марки «RENAULT MAGNUM», с государственным регистрационным номером 904ВAZ10, полуприцеп марки «KOEGEL», с государственным регистрационным номером 89ACZ10, которым управлял гражданин Республики Казахстан - ФИО2. ФИО3 был составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от 26.01.2022 № 260122/10311000/00000099. Водителем ФИО2, по требованию сотрудников таможни были представлены документы: CMR № 3 от 20.01.2022, товарно-транспортная накладная № 3 от 20.01.2022, электронная счет-фактура № ESF-2106400004265-20220113-10284543 от 13.01.2022, по которым перевозились товары: сборный груз, весом 10 000 кг, общей стоимостью 1 275 740 руб. В ходе анализа и проверки представленных ФИО2 документов установлено, что отправителем товаров является ТОО «Logistic Premium» (БИН/ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Казахстан, <...>), получателем товаров является ООО «Экватор ДВ» (ИНН <***>, адрес регистрации: 690001, <...>), место разгрузки - г. Ростов-на-Дону .В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся «картонные коробки с радио колонками (источник фоновой музыки)», на упаковке которых имеются наклейки содержащие информацию на иностранном языке (иероглифы) MADE IN CHINA. Водителем документы, подтверждающие таможенное оформление товаров на территории ЕАЭС не были предоставлены. Согласно положениям пункта 8 статьи 310 Таможенного кодекса ЕАЭС, в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования. На основании вышеизложенного, сотрудниками ОКВОТ № 2 СТКПВТ таможни был сделан вывод, что при ввозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации имеются признаки нарушения права Евразийского экономического союза и законодательства Российского Федерации в части нахождения на таможенной территории ЕАЭС товаров, возможно ввезенных с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования. Данное транспортное средство с товаром доставлено по адресу: <...> для проведения таможенного контроля (таможенного осмотра (досмотра)). На основании поручения на таможенный досмотр № 10311000/260122/000004 начальника Астраханской таможни, проведение таможенного досмотра товаров, перевозимых автотранспортным средством марки «RENAULT MAGNUM», с государственным регистрационным номером 904В AZ10, полуприцеп марки «KOEGEL», с государственным регистрационным номером 89ACZ10, было поручено должностным лицам ОКВОТ № 2 СТКПВТ Астраханской таможни ФИО7, ФИО8, ФИО9 В результате таможенного осмотра грузового отделения автотранспортного средства было установлено, что в грузовом отсеке находятся товары «Портативные беспроводные акустические колонки с изображением героев MARVEL, в количестве 60 штук». Астраханской таможней было направлено письмо от 15.02.2022 № 12.3-23/02289 в адрес представителя правообладателя товарного знака «MARVEL» - ООО «Бейкер и Макензи Си-Ай-Эс Лимитед», по вопросу законности использования товарного знака «MARVEL» фирмами ТОО «Logistic Premium» и ООО «Эквадор ДВ». Согласно ответу ООО «Бейкер и Макензи Си- Ай-Эс Лимитед», они не заключали никаких договоров и лицензионных соглашений на использование товарного знака «Spider Man» с ТОО «Logistic Premium» и ООО «Эквадор ДВ». 08.02.2022 Астраханской таможней было направлено письмо в адрес отправителя товаров ТОО «Logistic Premium» и получателя товаров ООО «Эквадор ДВ» о предоставлении документов и сведений, подтверждающих таможенное декларирование товаров. Ответ до настоящего времени не получен. Сотрудником ОКВОТ № 2 СТКПВТ таможни ФИО3 в рамках таможенного контроля было получено объяснение у водителя ФИО2 Таможенный досмотр начатый 26.01.2022 до настоящего времени не завершен. 02.03.2022 ею было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (дело об административном правонарушении № 10311000- 173/2022) в отношении ТОО «Logistic Premium», по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было передано на Дзержинский таможенный пост Астраханской таможни для проведения административного расследования.

Из ответов Владивостокской таможни от 01.04.2022 №32-22/12805, от 19.04.2022 №32-14/15392, от 25.04.2022 №32-14/16270 следует, что установить и опросить по поставленным вопросам законного представителя фирмы получателя ООО «Эквадор ДВ» не представляется возможным.

Из рапорта уполномоченного ОАР Владивостокской таможни старшего лейтенанта таможенной службы И.С. Бриль следует, что в телефонном режиме

генеральный директор ООО «Эквадор ДВ» ФИО12 пояснил, что ТОО «Logistic Premium» ему не известно, договоров на поставку товаров с данной компанией возглавляемая им организация не заключала.

14.03.2022 товары: Портативные беспроводные акустические колонки, каждая из которых упакована в индивидуальную заводскую картонную коробку, с изображениями героев «MARVEL». В комплектацию каждой колонки входит пульт, микрофон, шнур. Страна производства - Китай. В количестве 60 (шестьдесят) штук, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 14.03.2022 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 14.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 133.


Из заключения эксперта №12406050/0009489 от 05.05.2022 следует, что:

- Изобразительное обозначение, нанесенное на индивидуальную упаковку образца товара «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником», являющегося предметом правонарушения в рамках дела об АП №10311000-173/2022, является сходным до степени смешения с товарным знаком компании «Марвел Кэриктес, Инк.», зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под №156196 в отношении товаров 09 класса МКТУ «радиоприемники».

- Товар, ввозимый «ТОО Logistic Premium», «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10311000-173/2022 от 14.03.2022, является однородным с товарами 09 класса МКТУ «радиоприемники», для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под №156196, правообладателем которого является компании «Марвел Кэриктес, Инк.», и не является однородным с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак №470306 того же правообладателя.

- Изобразительное обозначение, нанесенное на индивидуальную упаковку товара «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником», являющегося предметом правонарушения в рамках дела об АП №10311000-173/2022, соответствует по внешней форме, смысловому значению, характеру изображения товарному знаку компании «Марвел Кэриктес, Инк.», зарегистрированному в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под №156196.


В соответствии с п. 5, п. 7 ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной

собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным, и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Частью 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой же статьи.

Статья 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородность товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №289-ФЗ ввозом товаров в Российскую Федерацию является фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

Из вышеизложенного следует, что у ТОО «Logistic Premium» отсутствовало право ввоза и последующего ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком по свидетельству №156196, правообладателем которого является компания «Марвел Кэриктес, Инк.».

Для целей реализации ТОО «Logistic Premium» передало водителю ФИО2 товары, а также товаросопроводительные документы на них, с целью доставки в Российскую Федерацию.

При этом ТОО «Logistic Premium» должно было, и у него имелась возможность проверить товары на наличие ограничений по их вводу в гражданский оборот в Российской Федерации на предмет соблюдения прав на средства индивидуализации товаров. Однако Общество не проявило должной степени внимательности и предусмотрительности, направленной на недопущение совершения административного правонарушения и предотвращения возможных вредных последствий незаконного использования чужого товарного знака.

В соответствии со статьей 12 Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.) отправитель имеет право распоряжаться грузом, в частности, требовать от перевозчика прекращения перевозки, изменения места, предусмотренного для доставки груза или доставки груза не тому получателю, который указан в накладной. В рассматриваемом случае, несмотря на то, что указанные товары ТОО «Logistic Premium» были переданы перевозчику, с него как с отправителя не снимается ответственность за несоблюдение законодательства государства, в которое ввозятся такие товары.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 4 сентября 2018 года, таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ, под ввозом товаров в Российскую Федерацию фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации и (или) пределы искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, а также все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, если такой выпуск предусмотрен международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

Установлено, что ТОО «Logistic Premium» передало водителю товары, маркированные товарным знаком по свидетельству 156196, исключительное право на использование которого принадлежит компании «Марвел Кэриктес, Инк.»., а также товаросопроводительные документы на них, с целью доставки их из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Следовательно, ТОО «Алмос Трейдинг» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарных знаков с компанией правообладателем.

Ввоз маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компаний, являющихся их правообладателями, без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей товарных знаков.

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения ТОО «Logistic Premium» об использовании товарного знака по свидетельству 156196, с его правообладателем на территории РФ не заключались, и права на использование указанного товарного знака ТОО «Logistic Premium» не предоставлялись.

ТОО «Logistic Premium» в целях недопущения нарушения административного законодательства, имело право и возможность осмотреть товар до ввоза его в Российскую Федерацию, в том числе с целью определения наличия на товаре или его упаковке обозначений или изображений, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, однако, не воспользовалось данным правом.

Какие-либо обстоятельства, находящихся за пределами возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав, отсутствуют.

В соответствии с положениями части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.

На основании положений п. 1 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деяние, выразившееся во ввозе в Российскую Федерацию с целью введения в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака, становится противоправным с момента фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации.

Местом совершения административного правонарушения, в рассматриваемом случае, является контрольный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации (КПП) «Маштаково», находящийся по адресу: <...>, в 6,8 км от ориентира на юго-восток.

Датой совершения данного правонарушения является 25.01.2022.

Таким образом, ТОО «Logistic Premium», осуществив 25.01.2022 в КПП через Государственную границу Российской Федерации «Маштаково» ввоз в РФ товаров - «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником» маркированные товарным знаком по свидетельству №156196, с целью их реализации на территории Российской Федерации, нарушило требования ст. 1229, 1484 ГК РФ, чем совершило административное правонарушение, квалифицируемое ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

Вина ТОО «Logistic Premium» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №10311000-173/2022 и другими материалами дела.


Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Лицо привлекается к административной ответственности с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Учитывая характер охраняемых общественных отношений, обстоятельства совершения и выявления правонарушения, свидетельствующие о ненадлежащем отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права в сфере охраны интеллектуальной собственности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в результате правонарушения угрозы охраняемым общественным отношениям, имеющей существенный характер, и об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ.

Судом установлено отсутствие существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, фиксации выявленных нарушений. Факт нарушения отражен в протоколе, письмах правообладателя товарного знака, и подтверждается другими материалами дела.

Срок давности привлечения к названной административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, - 50 000 рублей.

Продукция, товары «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником с изображением героев MARVEL» маркированные товарным знаком по свидетельству №156196, в количестве 60 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.03.2022 находится на ответственном хранение в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни (<...>) по акту приема-передачи от 14.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 133, относится к категории вещей, которые не могут находиться в свободном обороте, и в силу части 3 статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь ТОО «Logistic Premium» (БИН <***>, дата регистрации - 02.06.2021, основной код ОКВЭД 46909, КАТО 196830100, юридический адрес: Республика Казахстан, Алматинская область, Илийский район, ФИО13, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Астраханской таможне направить на уничтожение товар – «портативная беспроводная акустическая колонка с встроенным радиоприемником с изображением героев MARVEL» маркированные товарным знаком по свидетельству №156196, в количестве 60 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.03.2022, находится на ответственном хранение в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни (<...>) по акту приема-передачи от 14.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 133.


Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя - Операционный Департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы БИК- 024501901,

Номер счета (17): 03100643000000019502 Номер лицевого счета: <***> КБК- 15311601141019002140

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН-7730176610,

КПП-773001001,

ОКТМО - 45328000,

Код вида платежа - 7024.

Оформление одного расчетного документа допускается только по одному таможенному и иному платежу (коду бюджетной классификации), администрируемому таможенными органами, согласно бюджетной классификации РФ.

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

101 - двузначный показатель статуса плательщика;

61 - ИНН получателя - 7730176610;

103 - КПП получателя - 773001001;

16 - получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

105 - значение кода ОКТМО муниципального образования - 45328000;

107 - восьмизначный код таможенного органа - 10311000

УИН штрафа:15310103110000173220

УИН издержек: 15311103110000173224

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.


Судья П.И. Щетинин