Определение от 30 ноября 2025 г. АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, <...> www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании заявления обоснованным

и введении процедуры реструктуризации долгов должника

Дело № А77-1294/2025
01 декабря 2025 г.
г.Грозный


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ИНН <***>/ОГРН <***>, 117997, <...>, адрес для корреспонденции: 443125, <...>) о признании гражданина ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нойбер Гудермесского р-на Чечено- Ингушской АССР, ИНН <***> / СНИЛС <***>, адрес: 366212, <...>, несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

кредитор – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации СРО ААУ «Синергия» (ОГРН-<***>, ИНН <***>, адрес: 350063, <...>);

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 885 283,42 рублей, из которых: - 1 904 529,87 руб. – присужденный просроченный основной долг - 77 232,65 руб. – присужденные просроченные проценты - 509 843,46 руб. - просроченный основной долг - 272 625,02 руб. – просроченные проценты - 86 034,59 руб. – неустойка - 35 017,83 руб. – госпошлина;

Установить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 2 136 663,99 рублей, из которых: - 1 904 529,87 руб. – присужденный просроченный основной долг, - 77 232,65 руб. – присужденные просроченные проценты, - 45 974,10 руб. – просроченные проценты, - 78 818,56 руб. – неустойка, - 30 108,81 руб. - госпошлина, вытекающих из кредитного договора №

451735 от 30.04.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: объектами недвижимости:

- Жилой дом, общей площадью 123.2 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:258;

- Земельный участок, общей площадью 1000 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:219.

Отнести денежные средства, размещенные на депозите Арбитражного суда, в размере 25 000 рублей по платежному поручению № 44882 от 12.03.2025 к судебному делу по заявлению ПАО Сбербанк о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 100 000 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 335 руб. за включение требований ПАО Сбербанк в реестре требований кредиторов должника ФИО1.

Основанием для обращения в суд явились следующие обстоятельства № 1.

30.04.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 2 000 000 рублей на срок 240 месяцев на приобретение объектов недвижимости.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 30.04.2021 заемщик ФИО1 предоставил в залог банку приобретаемые объекты недвижимости: - Жилой дом, общей площадью 123.2 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:258; - Земельный участок, общей площадью 1000 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:219.

Наличие заложенного имущества подтверждается выписками из ЕГРН (документы прилагаются).

По состоянию на 28.02.2025 задолженность по кредитному договору <***> составляет 2 136 663,99 рублей, из которых:

- 1 904 529,87 руб. – присужденный просроченный основной долг - 77 232,65 руб. – присужденные просроченные проценты

- 45 974,10 руб. – просроченные проценты - 78 818,56 руб. – неустойка - 30 108,81 руб. – госпошлина

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <***> от 30.04.2021 Гудермесским городским судом Чеченской Республики 15.05.2024 по делу № 2-393/2024 было вынесено решение суда о взыскании с Должника в пользу Банка задолженности в размере 1 981 762,52 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 30 108,81 руб., и обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на заложенное имущество.

Судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, государственная пошлина подлежит оплате на сумму задолженности в размере 124 792,66 рублей (из которых: 45 974,10 руб. – просроченные проценты, 78 818,56 руб. – неустойки), которая не подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу.

Обязательство № 2.

28.09.2021 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее – «Договор») путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (документ прилагается).

Согласно указанному договору должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 568 181,82 рублей сроком на 60 мес. под 16,80 % годовых.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (выписка из журнала системы «Мобильный банк» прилагается). Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.

28.09.2021 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (п. 17) на расчётный счёт (документ прилагается).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, открытый у Кредитора.

Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита (документ прилагается).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей (документ прилагается).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 28.02.2025 образовалась задолженность в размере 748 619,43 рублей, из которых:

- 509 843,46 руб. - просроченный основной долг - 7 216,03 руб. – неустойка - 226 650,92 руб. – просроченные проценты - 4 909,02 руб. – госпошлина

Таким образом, государственная пошлина подлежит оплате на сумму задолженности в размере 748 619,43 рублей поскольку отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее-по тексту Основ о нотариате) кредитные договоры отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. В связи с неисполнением условий заключенного Кредитного договора нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с должника в пользу Банка задолженности по Кредитному договору и расходов за совершение исполнительной надписи в размере 4 909,02 руб.

Таким образом, Должник ФИО1 по состоянию на 28.02.2025 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, просрочка исполнения которых длится более трех месяцев, в общем размере 2 885 283,42 рублей.

Определением арбитражного суда от 26.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 01.12.2025г.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника неоднократно откладывалось, для запроса дополнительной информации, в том числе для обеспечения явки должника.

20 мая 2025 года от саморегулируемой организации - САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, ИНН <***> в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 21469, почтовый адрес: 440000, <...> эт., оф. 12 являющийся членом СРО ААУ «Синергия» для утверждения в деле о банкротстве в качестве арбитражного управляющего должника.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по ст. 156 АПК РФ.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что судом предприняты надлежащие меры по извещению должника о времени и месте судебного заседания, судебные акты направлены судом по всем известным адресам, суд приходит к выводу о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о признании его банкротом.

При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела Гудермесским городским судом Чеченской Республики 15.05.2024 по делу № 2-393/2024 вынесено решение суда о взыскании с Должника в пользу Банка задолженности в размере 1 981 762,52 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 30 108,81 руб., и обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на заложенное имущество.

На момент рассмотрения настоящего заявления требования ПАО «Сбербанк» не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены, что послужило основанием для обращения кредитора с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чеченской Республики перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как указано выше размер задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк в сумме 2 885 283,42 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита, уплатить проценты на сумму кредита в сроки, размере и порядке, предусмотренные договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в заявленной сумме подтверждены документально.

Доказательства погашения задолженности материалы дела не содержат, лицами, участвующими в деле, не представлено (статья 65 АПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления ПАО «Сбербанк» задолженность перед ним должником не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные на основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вводит процедуру реструктуризации долгов должника.

Требование заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 213.6 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина, если не имеется ходатайства самого должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд вводит процедуру реструктуризации долгов (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Выбор судом первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с указанным заявлением.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, содержащие требования к заявлению кредитора либо уполномоченного органа о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 39, 41, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в таком заявлении первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В рамках рассмотрения обоснованности заявления ПАО «Сбербанк», должник ходатайство о введении процедуры реализации имущества не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Законом о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательств наличия вышеуказанных оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие у суда ходатайства гражданина о введении в отношении его имущества процедуры реализации, суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора приходит к выводу о невозможности введения процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов должника.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях

восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

С момента признания заявления обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов, подлежит разработке и утверждению план реструктуризации долгов применительно к нормам статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что доказательства погашения ФИО1 задолженности в материалы дела не представлено, суд признает требования заявителя в общем размере 2 885 283,42 рублей обоснованными и в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Указанный заявителем в заявлении САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, ИНН <***> в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 21469, почтовый адрес: 440000, <...> эт., оф. 12 являющийся членом СРО ААУ «Синергия» и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Абзацем 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

Согласно положениям пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим, арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чеченской Республики

определил:

Признать обоснованным заявление кредитора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нойбер Гудермесского р-на Чечено-Ингушской АССР, ИНН <***> / СНИЛС <***>, адрес: 366212, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев - до 01 июня 2026 года.

В удовлетворении ходатайства заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отказать.

Утвердить ФИО2, ИНН <***> в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 21469, почтовый адрес: 440000, <...> эт., оф. 12 являющийся членом СРО ААУ «Синергия» финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 885 283,42

рублей, из которых: - 1 904 529,87 руб. – присужденный просроченный основной долг - 77 232,65 руб. – присужденные просроченные проценты - 509 843,46 руб. - просроченный основной долг - 272 625,02 руб. – просроченные проценты - 86 034,59 руб. – неустойка - 35 017,83 руб. – госпошлина;

Установить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 2 136 663,99 рублей, из которых: - 1 904 529,87 руб. – присужденный просроченный основной долг, - 77 232,65 руб. – присужденные просроченные проценты, - 45 974,10 руб. – просроченные проценты, - 78 818,56 руб. – неустойка, - 30 108,81 руб. - госпошлина, вытекающих из кредитного договора <***> от 30.04.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: объектами недвижимости:

- Жилой дом, общей площадью 123.2 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:258;

- Земельный участок, общей площадью 1000 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, р-н Шатойский, с Груш-Корт, ул Алиева М.А., д 25, кадастровый номер: 20:14:0000024:219.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 335 руб. за включение требований ПАО Сбербанк в реестре требований кредиторов должника ФИО1.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом требование в части уплаты неустоек (пени и штрафов) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 01 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 364024, <...>, судебный зал № 501.

Должнику:

- предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве должника сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где

указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (должника) на текущую дату; сведения о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; сведения о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Л.С. Межидов