Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А24-6924/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-6924/2017 г. Петропавловск-Камчатский 03 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 470 185 руб. 47 коп. при участии: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2018 № КЭ-18-18-18/22Д (сроком по 31.12.2018), от ответчика: от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 12.02.2018 (сроком на 5 лет), не явились, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго, истец, место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, место жительства: 683000, г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 470 185 руб. 47 коп. убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловых ресурсов период с января по сентябрь 2017 года. Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), пункт 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении). Определением от 18.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского». Третье лицо времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), явку своих представителей не обеспечило. До начала судебного заседания направило мнение на исковое заявление, согласно которому полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании истец требования поддержал. Пояснил, что 05.10.2017 обществом выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в январе-сентябре 2017 года на нужды отопления нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. Данный факт зафиксирован путем составления в присутствии собственника нежилого помещения акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Поскольку потребление тепловой энергии осуществляется без договора, требование общества об оплате стоимости полученной тепловой энергии в пятнадцатидневный срок не удовлетворено, к собственнику применена мера ответственности, установленная пунктом 10 статьи 22 Закон о теплоснабжении в виде взыскания убытков в полуторакратном размере стоимости полученной тепловой энергии. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям отзыва. Ссылаясь на акт обследования помещения от 25.11.2015, экспертное заключение по объекту: «Встроенное помещение магазина «Гастроном № 6» в крупноблочном многоквартирном жилом доме № 17 по ул. Владивостокская в г. Петропавловске-Камчатском», выполненное ООО «Арх-студия Питер» в 2017 году, указывал, что в занимаемом предпринимателем нежилом помещении отсутствуют отопительные приборы, помещение является неотапливаемым, в связи с чем оснований для заключения договора и оплаты тепловой энергии не имеется. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Как следует из материалов дела, истец в период с января по сентябрь 2017 года осуществлял поставку коммунальных ресурсов в находящийся в управлении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» многоквартирный жилой дом № 17 по ул. Владивостокская в г. Петропавловске-Камчатском. 05.10.2017 ПАО «Камчатскэнерго» выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте – нежилое помещение, встроенное помещение магазина «Гастроном № 6» в многоквартирном жилом доме № 17 по ул. Владивостокская в г. Петропавловске-Камчатском, о чем в присутствии собственника помещения ФИО2 составлен соответствующий акт № 98. 11.10.2017 истец направил в адрес ответчика письмо № 04-8/8217 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, а также уведомление о необходимости заключения договора на поставку тепловой энергии в отношении вышеуказанного нежилого помещения. 30.10.2017 в адрес предпринимателя было направлено требование № 604-6/8843 об оплате убытков, причиненных бездоговорным потреблением услуг теплоснабжения в период с января по сентябрь 2017 года. Неисполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Абзацем третьим пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», далее – Правила № 354) предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354). Статьей 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Понятие бездоговорного потребления тепловой энергии определено в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, согласно которому под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Как указывалось выше, 05.10.2017 обществом выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте – нежилое помещение, встроенное помещение магазина «Гастроном № 6» в многоквартирном жилом доме № 17 по ул. Владивостокская в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащем ответчику, о чем составлен соответствующий акт. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нежилое помещение, в котором осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, принадлежат на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2015 № 41-41/001-41/001/001/2015-7411/2. Расчет объема поставленной тепловой энергии на отопление произведен истцом в соответствии с Правилами № 354 за период с 01.01.2017 по 30.09.2017. По расчету истца стоимость бездоговорного потребленной тепловой энергии на отопление за спорный период составила 313 456 руб. 98 коп. Поскольку расчет по оплате услуг ответчиком документально не опровергнут, а методика расчета по размеру оплаты за данные услуги признается судом правильной, арбитражный суд признает расчет истца на сумму 313 456 руб. 98 коп. долга нормативно обоснованным и документально подтвержденным. При рассмотрении настоящего дела ответчик, ссылаясь на акт обследования помещения от 25.11.2015, экспертное заключение по объекту встроенное помещение магазина «Гастроном № 6» в крупноблочном многоквартирном жилом доме № 17 по ул. Владивостокская в г. Петропавловске-Камчатском, выполненное ООО «Арх-студия Питер» в 2017 году, указывал, что в занимаемом предпринимателем нежилом помещении отсутствуют отопительные приборы, помещение является неотапливаемым. Вместе с тем в материалах дела представлены технические паспорта занимаемого ответчиком нежилого помещения, составленные 15.10.2007 и 01.12.2014, в которых указано, что в спорном помещении имеется центральное отопление от групповой котельной. В силу положений Правил № 354 взимание платы за коммунальную услугу по отоплению возможно лишь в отношении помещений, которые относятся к отапливаемым. В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких и ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети. В отношении помещения, которое в соответствии с проектной и технической документацией дома относится к неотапливаемым, с его собственника или пользователя не может быть взыскана плата за отопление. При этом согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2016 года № 71-КГ16-12, при отсутствии в нежилом помещении отопительных приборов факт прохождения через это помещение стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с его собственника или пользователя платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях дома, который включается в общедомовые нужды собственников помещений дома. В случае, если помещение в многоквартирном доме изначально являлось отапливаемым, однако впоследствии имеющиеся в нем отопительные приборы были самовольно демонтированы его собственником или пользователем, с таких собственника или пользователя (с пользователя - при наличии к тому оснований) может быть взыскана плата за отопление, поскольку в силу части 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подпункта «в» пункта 35 Правил № 354 и пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, самовольный демонтаж отопительных приборов запрещен и не может освобождать от обязанности по оплате за отопление. При этом, вопреки выводам ответчика, в этом случае, несмотря на отсутствие отопительных приборов, плата за отопление подлежит взысканию в размере, определенном в соответствии с формулами 2 и 3 приложения № 2 к Правилам № 354. Таким образом, демонтаж стояков отопления и обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства. Отказ собственника помещения в многоквартирном жилом доме от коммунальной услуги по отоплению путем демонтажа стояков отопления и обогревающих элементов не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства спорного помещения в материалы дела не представлено, то демонтаж стояков и радиаторов отопления сам по себе не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчик доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в материалы дела не представил. В силу пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Поскольку направленное в адрес ответчика требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не исполнено, доказательства оплаты ответчиком указанной суммы не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков в полуторакратном размере, в связи с чем требования истца о взыскании убытков за период январь – сентябрь 2017 года подлежат удовлетворению в размере 470 185 руб. 47 коп. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 404 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 470 185 руб. 47 коп. убытков, 12 404 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.С. Скрипник Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН: 4100000668 ОГРН: 1024101024078) (подробнее)Ответчики:ИП Скачко Вячеслав Валерьевич (ИНН: 410117790580 ОГРН: 315410100008056) (подробнее)Иные лица:ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (подробнее)Судьи дела:Скрипник Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |